Cosmetic EGF and bFGF
Sh-oligopeptide-1: rekombinanter humaner epidermaler Wachstumsfaktor, rhEGF, „EGF“ in der Hautpflege. Sh-polypeptide-1: rekombinanter humaner basischer Fibroblasten-Wachstumsfaktor, bFGF, FGF-2, „FGF“ in der Hautpflege. „sh“ = synthetisch human (rekombinant)
1Was es ist
Der epidermale Wachstumsfaktor wurde in den 1960er-Jahren von Stanley Cohen entdeckt (Nobelpreis 1986). Er ist eines der wichtigsten Signale des Körpers für Hautzellen, zu „wachsen und die Wunde zu schließen“. Der basische Fibroblasten-Wachstumsfaktor wurde in den 1970er–80er-Jahren identifiziert und erfüllt eine ähnliche Aufgabe für die tiefere Bindegewebsschicht und für Blutgefäße. Beide sind natürlich vorkommende menschliche Proteine.
Rekombinante Versionen sind in einigen Ländern seit Jahrzehnten Arzneimittel: EGF-Gele und -Sprays für Verbrennungen und diabetische Ulzera in Südkorea, China und Indien; injizierbares EGF für fortgeschrittene diabetische Fußulzera in Kuba und anderen Ländern; bFGF-Spray (trafermin) für Druckgeschwüre und Verbrennungen in Japan seit 2001. Keines von beiden ist in den USA oder der EU als Arzneimittel zugelassen.
In den 2000er-Jahren begannen zunächst koreanische und dann weltweit Kosmetika, Seren Spurenmengen dieser Proteine zuzusetzen, mit den INCI-Namen sh-oligopeptide-1 und sh-polypeptide-1, und sie als „regenerierend“ und „Anti-Aging“ zu vermarkten. Eine eigene Kategorie — konditionierte Medien aus kultivierten Fibroblasten oder Stammzellen, die Gemische von Wachstumsfaktoren enthalten — folgte derselben Logik. Hier liegt die Kontroverse.
2Wie es vermutlich wirkt
3Was die Forschung zeigt
Wundheilung, EGF (Arzneimittel)
Wundheilung, bFGF (Arzneimittel)
Lichtalterung, EGF-Serum (kosmetisch)
Lichtalterung, Wachstumsfaktor-Gemische (kosmetisch)
Microneedling plus Wachstumsfaktoren
Pigmentierung und Narben
4Berichtete Nebenwirkungen und Wechselwirkungen
Aus der Literatur
Literatur (Arzneimittel). topisches EGF und bFGF sind auf Wunden gut verträglich; injizierbares EGF verursacht in Studien Schmerzen an der Injektionsstelle, Brennen, Schüttelfrost und gelegentlich Blutdruckabfall. Die zentrale Langzeitfrage bei beiden ist Krebs: EGFR ist in vielen Karzinomen überexprimiert, und Anti-EGFR-Medikamente sind Krebstherapien; bFGF ist . Nachbeobachtungen von Patienten mit Wundbehandlung haben bislang keine erhöhten Krebsraten gezeigt, doch die Datensätze sind nach onkologischen Maßstäben klein und kurz (Berlanga-Acosta 2009). Die Behörden, die diese Medikamente zuließen, verlangten eine Anwendung auf Wunden über begrenzte Zeiträume, nicht täglich über Jahre.
Aus der Community
In der Community berichtet (Kosmetika). im Allgemeinen gut verträglich; manche berichten über Rötung oder „Verstopfung“ der Poren; viele berichten über keinen sichtbaren Effekt. Berichte über Milien oder kleine Unebenheiten bei reichhaltigen Wachstumsfaktor-Seren sind anekdotisch häufig.
Theoretisch. (1) die tägliche, unbefristete Anwendung von Mitogenen im Gesicht — auch auf aktinischen Keratosen oder unerkannten frühen Hautkrebsen — ist eine plausible Sorge, ohne beruhigende Langzeitdaten in die eine oder andere Richtung; Dermatologen raten häufig von der Anwendung über verdächtigen Läsionen oder bei Menschen mit Hautkrebs in der Vorgeschichte ab; (2) eine Immunsensibilisierung gegen rekombinante Proteine aus nicht menschlichen Expressionssystemen ist möglich, wird aber selten berichtet; (3) Produkte können oft nicht nachweisen, dass das Protein in der Flasche noch aktiv ist.
Wechselwirkungen. keine belegt. Die Kombination mit Verfahren, die die Barriere durchbrechen (Needling, Laser, Peelings), erhöht die Exposition und rückt das Produkt in den Bereich des Off-Label-Arzneimittelgebrauchs.
Marker, die Forschende häufig überwachen
Für die topische Anwendung in Spurenmengen sind keine Blutmarker relevant. Was Dermatologen und sorgfältige Anwender verfolgen:
| Marker | Warum er beobachtet wird |
|---|---|
| Untersuchung der gesamten Haut / Fotos von Muttermalen und Läsionen vor Beginn und jährlich | da die Substanzen Mitogene sind, ist es eine sinnvolle Vorsichtsmaßnahme, zuerst zu wissen, was sich auf der Haut befindet, und nichts über Verdächtigem aufzutragen. |
| Standardisierte Gesichtsfotos alle 4 Wochen | |
| Bei medizinischer Wundanwendung: wöchentliche Umrisszeichnung/Fotografie der Wundfläche, Infektionszeichen und (bei injizierbarem EGF) Blutdruck während der Verabreichung | Klinikprotokoll, keine Selbstversorgung. |
| Epikutantest am Unterarm vor der ersten Anwendung eines Produkts mit rekombinantem Protein |
Für alle kostenlos. Sicherheitsinformationen stehen nie hinter einer Paywall.
5Darreichung und Handhabung
Dies sind Proteine, keine zu rekonstituierenden Peptidpulver. Kosmetische Seren enthalten sie mit 1–10 ppm und Stabilisatoren; manche Marken liefern gefriergetrocknete Ampullen, die mit einem gemischt und innerhalb weniger Tage verwendet werden. Kühl lagern, Hitze und wiederholten Luftkontakt vermeiden; nach Ablauf der angegebenen Frist nach dem Öffnen entsorgen. Es gibt keinen zuverlässigen Aktivitätstest für zu Hause. Der Rechner der Website ist nicht anwendbar; für die kosmetische Anwendung ist kein Injektions- oder Heim-Rekonstitutionsprotokoll dokumentiert, und das pharmazeutische Injektionspräparat (EGF beim diabetischen Fuß) ist ein Klinikverfahren.
6Häufig zusammen untersucht mit
GHK-Cu (#5), palmitoyl tripeptide-1 (#181), Hyaluronsäure, niacinamide (in koreanischen „EGF-Ampullen“); konditionierte Medien aus Fibroblasten und Stammzellen; Microneedling und fraktionierter Laser (als Hilfsmittel für die Aufnahme); TB-500 / thymosin β4 (#2, ein weiteres Wundheilungsprotein, das topisch untersucht wurde).
Informative Querverweise. Keine Kombinationsempfehlungen.
7Regulatorischer Status nach Region
| Region | Status (geprüft am —) |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | Kein von der FDA zugelassenes EGF- oder bFGF-Arzneimittel. Als kosmetische Inhaltsstoffe erlaubt, wenn nur Aussagen zum Erscheinungsbild getroffen werden; die FDA hat Warnschreiben an Hautpflegemarken mit Wachstumsfaktoren wegen Arzneimittelaussagen („stimuliert Kollagen“, „heilt“) verschickt † |
| Europäische Union | Nicht als Arzneimittel zugelassen. Sh-oligopeptide-1 und sh-polypeptide-1 sind in CosIng gelistet und werden in EU-Kosmetika verwendet; rekombinante menschliche Proteine werden im Rahmen der Abgrenzung „Arzneimittel aufgrund der Funktion“ und der Regeln für Werbeaussagen kritisch geprüft, und einige Behörden von Mitgliedstaaten haben „EGF“-Werbung beanstandet † |
| Vereinigtes Königreich | Wie die Position der EU; kein zugelassenes EGF/bFGF-Arzneimittel |
| Australien | Als kosmetische Inhaltsstoffe mit kosmetischen Aussagen erlaubt; kein bei der TGA registriertes EGF- oder bFGF-Produkt |
| Südafrika | In Kosmetika erlaubt; kein bei der SAHPRA registriertes Produkt |
| Korea / Japan / China / Indien / Kuba (zur Einordnung) | EGF ist in Korea, China, Indien und Kuba als Wundarzneimittel zugelassen; bFGF (trafermin) in Japan. Korea begrenzt EGF in Kosmetika auf ≤0.001%, und 2020 ging die MFDS gegen 549 Online-Angebote vor, die medizinische Aussagen für EGF-Kosmetika machten |
| Sport (WADA) | Wachstumsfaktoren, die die Proteinsynthese in Muskeln, Sehnen oder Gefäßen beeinflussen, sind unter S2 verboten (z. B. werden FGFs ausdrücklich genannt); ein topisches Kosmetikum in Spurenmengen dürfte kaum zu einem Befund führen, Sportler sollten aber die Listung von bFGF unter S2 beachten † |
8Offene Fragen
- Dringt EGF oder bFGF aus einem Serum in einer biologisch relevanten Dosis in intakte Haut ein? Für kosmetische Produkte gibt es keine überzeugende veröffentlichte Penetrationsstudie.
- Langzeitsicherheit einer täglichen Mitogen-Exposition auf sonnengeschädigter Haut — die zentrale ungeklärte Frage, die sich durch Studien im kosmetischen Maßstab kaum beantworten lässt.
- Wie viel des Proteins in Handelsprodukten ist beim Kauf und nach dem Öffnen noch aktiv? Unabhängige Messungen sind selten.
- Ob die Einbringung von Wachstumsfaktoren per Microneedling als Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteverfahren reguliert werden sollte — die Behörden haben dies nicht geklärt.
9Quellen
- 1Brown GL et al. (1989). Enhancement of wound healing by topical treatment with epidermal growth factor. N Engl J Med. PubMed · DOI
- 2Berlanga-Acosta J et al. (2009). Epidermal growth factor in clinical practice — a review of its biological actions, clinical indications and safety implications. Int Wound J. PubMed · DOI
- 3Fernández-Montequín JI et al. (2009). Intra-lesional injections of recombinant human epidermal growth factor promote granulation and healing in advanced diabetic foot ulcers: multicenter, randomised, placebo-controlled, double-blind study. Int Wound J. PubMed · DOI
- 4Akita S et al. (2008). Basic fibroblast growth factor accelerates and improves second-degree burn wound healing. Wound Repair Regen. PubMed · DOI
- 5Schouest JM, Luu TK, Moy RL (2012). Improved texture and appearance of human facial skin after daily topical application of barley produced, synthetic, human-like epidermal growth factor (EGF) serum. J Drugs Dermatol. PubMed
- 6Fitzpatrick RE, Rostan EF (2003). Reversal of photodamage with topical growth factors: a pilot study. J Cosmet Laser Ther. PubMed · DOI
- 7Mehta RC, Fitzpatrick RE (2007). Endogenous growth factors as cosmeceuticals. Dermatol Ther. PubMed · DOI
- 8Ministry of Food and Drug Safety (Korea) (2020). Enforcement action on online advertising of EGF-containing cosmetics (reported in trade press, July 2020). PubMed
Die Quellen werden PubMed/DOI-Kennungen zugeordnet; bis dahin suchen die Links die Quelle in PubMed.
† Wird von unseren Prüfern anhand aktueller Quellen bestätigt.
10Community
Threads und Protokolle sind für Mitglieder sichtbar. Der Beitritt ist kostenlos.
Selbstberichtete Nebenwirkungen Phase 2
11Seitenverlauf
Lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0. Fehler gefunden? Melden · Redaktionelle Standards — Korrekturen werden hier protokolliert.