Vancomycin and glycopeptides

Vancomycin(Vancocin 及學名藥);teicoplanin(Targocid);dalbavancin(美國為 Dalvance/歐盟為 Xydalba);oritavancin(Orbactiv、Kimyrsa);telavancin(Vibativ)。後三者屬於「脂醣肽類」

抗微生物與抗病毒
等待醫學審閱EN ES DE FR PT ZH+ 追蹤更新
關於本檔案的說明。 Vancomycin 及其同類藥物是已核准的處方抗生素,於醫院中用於嚴重的革蘭氏陽性菌感染。本頁說明已發表的科學資料。社群或自行使用的情況基本上沒有紀錄。濫用抗生素會助長抗藥性,這是公共衛生問題,而非個人問題。

1這是什麼

Vancomycin(萬古黴素)於 1953 年從婆羅洲泥土樣本中的一種土壤細菌分離出來,並於 1958 年獲核准。早期不純的批次(「密西西比泥漿」)造成腎臟及聽力損傷,因此在耐受性較佳的青黴素類藥物主導期間遭到擱置。1980 年代隨著 methicillin 抗藥性金黃色葡萄球菌(MRSA)擴散,它重新受到重視,數十年來一直是嚴重 MRSA 感染的首選治療。它在化學上屬於肽,但極為特殊:七個胺基酸(其中五個為芳香族)交聯成杯狀籠形結構,並經醣基化。人體酵素無法將其分解,腸道也無法吸收。

Teicoplanin(1988 年,於歐洲及其他地區上市;從未在美國獲核准)是一種相關的天然醣肽,半衰期較長。脂醣肽類是 2000 年代至 2010 年代開發的半合成衍生物,設計用於以每週一次或單劑方式治療皮膚感染。Vancomycin 抗藥性腸球菌(VRE)與中度抗藥性葡萄球菌於 1980 年代末至 1990 年代出現,現已成為全球關注的問題。


2推測的作用機制

此肽籠以高親和力結合脂質 II 及新生肽聚醣鏈末端的 D-Ala-D-Ala,藉由立體障礙阻斷轉醣基作用與轉肽作用,使細胞壁無法交聯。變弱的細胞壁在滲透壓下破裂。
由於作用標的位於內膜之外、但在革蘭氏陰性菌外膜之內,醣肽類分子過大,無法在革蘭氏陰性菌中抵達標的;因此其抗菌範圍僅限革蘭氏陽性菌。
抗藥性(VanA、VanB 及相關基因簇)將 D-Ala-D-Ala 置換為 D-Ala-D-lactate,使結合力降低約一千倍。Oritavancin 與 telavancin 藉由第二種機制部分克服此問題:其脂質尾端將藥物錨定於細胞膜並使其二聚化,破壞膜電位並提高對標的的親和力。
Dalbavancin 的脂質尾端主要用於與白蛋白結合,使半衰期延長至約一週。
Vancomycin 封住肽聚醣構築單元的 D-丙胺醯-D-丙胺酸末端,而非阻斷某種酶。末端被覆蓋後,將細菌細胞壁連結在一起的交聯便無法形成,細胞壁因而在自身壓力下崩解。示意圖——未按比例繪製

3研究顯示了什麼

MRSA 菌血症與心內膜炎

自 1980 年代以來,幾乎每一項 MRSA 試驗都以 vancomycin 作為標準對照藥。Daptomycin 不劣於 vancomycin 併用 gentamicin(Fowler 2006, NEJM)。Linezolid 對菌血症未顯示優越性。在 CAMERA2 中,輔助併用抗葡萄球菌 β-內醯胺類藥物縮短了菌血症病程,但增加了腎損傷(Tong 2020, JAMA)。當 MIC 接近 2 mg/L 時,vancomycin 的治療失敗率上升;目前建議以 AUC 引導劑量,而非僅依谷底濃度給藥(Rybak 2020, Am J Health Syst Pharm——共識指引)。 [1][2][3]

皮膚及皮膚結構感染

Dalbavancin(DISCOVER 1 與 2,1,312 名病人;Boucher 2014, NEJM)與 oritavancin(SOLO I 與 II,1,987 名病人;Corey 2014, NEJM)以單劑或兩劑給藥,各自不劣於為期 7–10 天、每日兩次的 vancomycin。Telavancin 不劣於 vancomycin(ATLAS 試驗;Stryjewski 2008, Clin Infect Dis)。 [4][5]

院內感染性肺炎與呼吸器相關肺炎

Telavancin 不劣於 vancomycin(ATTAIN;Rubinstein 2011, Clin Infect Dis),但在原有腎功能不全的病人中死亡率較高,因而適應症受到限制。在 ZEPHyR 中,linezolid 於 MRSA 肺炎的臨床成功率高於 vancomycin(Wunderink 2012, Clin Infect Dis),但死亡率相同。 [6][8]

Clostridioides difficile 感染(口服 vancomycin)

對於重度感染,口服 vancomycin 優於 metronidazole(Zar 2007, Clin Infect Dis),並與 fidaxomicin 同為指引中的第一線選項。藥物留在腸腔內,這正是其用意所在。 [7]

骨髓炎與人工關節感染

Dalbavancin 用於骨與關節感染有觀察性研究及小型隨機試驗的支持(Rappo 2019, Open Forum Infect Dis),並廣泛以仿單外方式用於此用途。

4已報告的副作用與交互作用

文獻報告

腎毒性是 vancomycin 的主要問題:約 5–15% 的療程出現急性腎損傷,在谷底濃度高於 15–20 mg/L、併用 piperacillin-tazobactam、併用胺基醣苷類藥物,以及重症時,風險明顯上升。Vancomycin 輸注反應(舊稱「紅人症候群」):輸注過快時因組織胺釋放而出現潮紅、搔癢及低血壓;以至少 60 分鐘輸注可預防。現代製劑很少引起耳毒性。療程延長時可能出現嗜中性白血球減少症與血小板減少症;藥物熱;DRESS 與線狀 IgA 大疱性皮膚病罕見但有紀錄。Teicoplanin 引起的腎損傷較少,但藥物熱與皮疹較多。Dalbavancin 與 oritavancin:噁心、頭痛、輸注反應;oritavancin 會與磷脂質試劑結合,使實驗室凝血時間(aPTT、PT/INR)在最多 5 天內出現假性延長,因此以 aPTT 監測 heparin 並不可靠。Telavancin:味覺障礙、泡沫尿、腎毒性、QT 延長,並因動物發育資料而有禁止於懷孕期間使用的加框警語。

社群報告

無紀錄。

理論推斷. 廣泛使用下篩選出 VRE 及 vancomycin 中度抗藥性 S. aureus。

交互作用。 與胺基醣苷類、piperacillin-tazobactam、amphotericin B、非類固醇消炎藥(NSAIDs)、顯影劑及 ciclosporin 併用時腎毒性相加;與環利尿劑及胺基醣苷類併用時耳毒性相加;oritavancin 會干擾凝血檢驗,抑制 CYP2C9/2C19 並輕度誘導 CYP3A4,並有關於 warfarin 的警語。

研究者常監測的指標

依據指引及仿單:

指標為何受到關注
血清 vancomycin 濃度(AUC/MIC 或谷底濃度)核心監測工具;目前共識針對嚴重 MRSA 感染以 AUC/MIC 400–600 為目標,在可行時使用貝氏軟體。
血清肌酸酐與 eGFR於基準時及靜脈注射 vancomycin 期間每週至少兩次,重症時更頻繁。
全血球計數療程超過約一週時可能出現嗜中性白血球減少症與血小板減少症。
血液培養菌血症時重複進行直到菌血清除。
聽力檢查僅適用於長期高劑量治療或併用其他耳毒性藥物時。
凝血檢查使用 oritavancin 後最多 5 天內結果不可靠;若正在監測 heparin 則需注意。
Teicoplanin 谷底濃度用於深部感染,目標為 20–40 mg/L †。

對所有人免費。安全資訊絕不設付費牆。


5復溶與操作處理

醫院藥局產品。Vancomycin 小瓶(500 mg 至 10 g)以無菌注射用水復溶,並稀釋至 5 mg/mL 以下,以至少 60 分鐘輸注,劑量高於 1 g 時輸注時間更長;部分醫療中心採連續輸注。脂醣肽類以 5% 葡萄糖液復溶及稀釋(oritavancin 不可與生理食鹽水混合),輸注時間為 30 分鐘(dalbavancin)至 3 小時(oritavancin)。口服 vancomycin 以膠囊或藥局調製的口服液給予。本計算器不適用。


6常與之一同研究的化合物

曾與 daptomycin、linezolid、ceftaroline 及 tedizolid 進行直接比較。在醫療裝置感染中與 rifampicin 或 gentamicin 併用,在 MRSA 菌血症試驗中與 β-內醯胺類併用。相關的肽類抗微生物藥物:daptomycin、polymyxins、bacitracin、gramicidin,以及用於真菌的 echinocandins(肽檔案 #226)。

僅為資訊性交叉連結,並非組合搭配建議。


7各地區法規狀態

地區狀態(查核於 —)
美國Vancomycin 獲 FDA 核准(1958 年,有許多學名藥;口服膠囊用於 C. difficile)。Dalbavancin(2014 年)、oritavancin(2014 年;Kimyrsa 一小時輸注劑型 2021 年)及 telavancin(2009 年)均獲核准。Teicoplanin 從未獲核准
歐盟Vancomycin 與 teicoplanin 已獲許可(teicoplanin 自 1988 年起經各國核准)。Dalbavancin(Xydalba)於 2015 年獲 EMA 許可。Oritavancin 於 2015 年獲許可,其上市許可後由公司撤回 †。Telavancin 許可於 2018 年撤回 †
英國Vancomycin、teicoplanin 與 dalbavancin 已獲 MHRA 許可
澳洲Vancomycin 與 teicoplanin 已於 TGA 登記。Dalbavancin †;oritavancin 與 telavancin 未登記 †
南非Vancomycin 與 teicoplanin 已於 SAHPRA 註冊。脂醣肽類 †
運動(WADA)未禁用

8尚未解答的問題

  • 以 AUC 引導劑量在臨床結果上是否真正優於以谷底濃度為準的劑量,抑或僅在減少腎損傷方面較佳?
  • 單劑脂醣肽類能否安全取代數週的靜脈注射治療,用於骨、關節及血管內感染;隨機對照試驗正在進行中。
  • S. aureus 中「MIC 緩升」(MIC creep)的臨床意義,以及何時應放棄 vancomycin 改用替代藥物。

9參考文獻

  1. 1Rybak MJ et al. (2020). Therapeutic monitoring of vancomycin for serious methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: a revised consensus guideline and review. Am J Health Syst Pharm. PubMed
  2. 2Fowler VG Jr et al. (2006). Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. NEJM. PubMed · DOI
  3. 3Tong SYC et al. (2020). Effect of vancomycin or daptomycin with vs without an antistaphylococcal β-lactam on mortality, bacteremia, relapse, or treatment failure in patients with MRSA bacteremia (CAMERA2). JAMA. PubMed · DOI
  4. 4Boucher HW et al. (2014). Once-weekly dalbavancin versus daily conventional therapy for skin infection (DISCOVER 1 and 2). NEJM. PubMed · DOI
  5. 5Corey GR et al. (2014). Single-dose oritavancin in the treatment of acute bacterial skin infections (SOLO I). NEJM. PubMed · DOI
  6. 6Rubinstein E et al. (2011). Telavancin versus vancomycin for hospital-acquired pneumonia due to Gram-positive pathogens (ATTAIN). Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  7. 7Zar FA et al. (2007). A comparison of vancomycin and metronidazole for the treatment of Clostridium difficile-associated diarrhea, stratified by disease severity. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  8. 8Wunderink RG et al. (2012). Linezolid in methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia: a randomized, controlled study (ZEPHyR). Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  9. 9Levine DP (2006). Vancomycin: a history. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  10. 10Zeng D et al. (2016). Approved glycopeptide antibacterial drugs: mechanism of action and resistance. Cold Spring Harb Perspect Med. PubMed · DOI

參考文獻正在對應到 PubMed/DOI 識別碼;在此之前,連結會在 PubMed 中搜尋該筆引文。

† 我們的審閱員正在依據現有來源進行確認。


10社群

主題與研究方案對會員可見。加入免費。

自我報告的副作用 第 2 階段

資料還不足。 所需的 50 名會員中已有 0 名紀錄該化合物 4 週以上。低於 50 名時我們不顯示任何內容,以免識別出個人。

11頁面歷史

2026年10月31日Profile published — awaiting medical review

依 CC BY-NC-SA 4.0 授權。發現錯誤? 回報錯誤 · 編輯標準 ——更正會紀錄於此。