Vancomycin and glycopeptides

Vancomycin (Vancocin e genéricos); teicoplanin (Targocid); dalbavancin (Dalvance EUA / Xydalba UE); oritavancin (Orbactiv, Kimyrsa); telavancin (Vibativ). Os três últimos são "lipoglicopéptidos"

Antimicrobianos e antivirais
A aguardar revisão médicaEN ES DE FR PT ZH+ Seguir para novidades
Nota sobre este perfil. A vancomycin e os seus compostos relacionados são antibióticos aprovados, sujeitos a receita médica, usados em hospitais para infeções graves por bactérias Gram-positivas. Esta página explica a ciência publicada. O uso pela comunidade ou por iniciativa própria praticamente não está documentado. O uso indevido de antibióticos promove a resistência e é um problema de saúde pública, não apenas individual.

1O que é

A vancomycin foi isolada em 1953 a partir de uma bactéria do solo numa amostra de lama do Bornéu e aprovada em 1958. Os primeiros lotes impuros ("Mississippi mud") causavam lesões renais e auditivas, pelo que foi posta de parte enquanto as penicilinas, mais bem toleradas, dominavam. Voltou a ganhar destaque na década de 1980 com a propagação do Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) e, durante décadas, tem sido o tratamento padrão da infeção grave por MRSA. Quimicamente é um péptido, mas muito invulgar: sete aminoácidos, cinco deles aromáticos, com ligações cruzadas que formam uma gaiola em forma de taça, e glicosilado. As enzimas humanas não o conseguem degradar e o intestino não o consegue absorver.

A teicoplanin (1988, Europa e outros locais; nunca aprovada nos EUA) é um glicopéptido natural relacionado com uma mais longa. Os lipoglicopéptidos são derivados semissintéticos das décadas de 2000–2010, concebidos para o tratamento semanal ou em dose única de infeções da pele. Os enterococos resistentes à vancomycin (VRE) e os estafilococos com resistência intermédia surgiram no final da década de 1980–1990 e são hoje uma preocupação global.


2Como se pensa que funciona

A gaiola peptídica liga-se com elevada afinidade ao D-Ala-D-Ala terminal do lípido II e das cadeias nascentes de peptidoglicano, bloqueando estericamente a transglicosilação e a transpeptidação, de modo que a parede não consegue formar ligações cruzadas. A parede enfraquecida cede à pressão osmótica.
Como o alvo está fora da membrana interna mas dentro da membrana externa das bactérias Gram-negativas, os glicopéptidos são demasiado grandes para o alcançar nas Gram-negativas; o espetro limita-se às Gram-positivas.
A resistência (VanA, VanB e grupos de genes relacionados) substitui o D-Ala-D-Ala por D-Ala-D-lactato, o que reduz a ligação cerca de mil vezes. O oritavancin e o telavancin ultrapassam parcialmente este problema através de um segundo mecanismo: a cauda lipídica ancora-os à membrana e faz com que formem dímeros, perturbando o potencial de membrana e aumentando a afinidade para o alvo.
A cauda lipídica do dalbavancin serve sobretudo para se ligar à albumina, prolongando a para cerca de uma semana.
A vancomicina tapa a extremidade D-alanil-D-alanina do bloco de construção do peptidoglicano, em vez de bloquear uma enzima. Com a extremidade coberta, as ligações cruzadas que mantêm a parede bacteriana unida não se podem formar, e a parede cede sob a sua própria pressão.Esquema — sem escala

3O que mostra a investigação

Bacteriemia e endocardite por MRSA

A vancomycin tem sido o comparador padrão em praticamente todos os ensaios em MRSA desde a década de 1980. O daptomycin foi não inferior à vancomycin com gentamicina (Fowler 2006, NEJM). O linezolid não foi superior na bacteriemia. A associação adjuvante com um β-lactâmico antiestafilocócico encurtou a bacteriemia mas aumentou a lesão renal no CAMERA2 (Tong 2020, JAMA). As taxas de falência da vancomycin aumentam quando a MIC se aproxima de 2 mg/L, e a administração guiada pela AUC é agora recomendada em vez da administração guiada apenas pelo vale (Rybak 2020, Am J Health Syst Pharm — orientação de consenso). [1][2][3]

Infeções da pele e das estruturas cutâneas

O dalbavancin (DISCOVER 1 e 2, 1,312 doentes; Boucher 2014, NEJM) e o oritavancin (SOLO I e II, 1,987 doentes; Corey 2014, NEJM) foram, cada um, não inferiores a 7–10 dias de vancomycin duas vezes por dia, com uma ou duas doses. O telavancin foi não inferior à vancomycin (ensaios ATLAS; Stryjewski 2008, Clin Infect Dis). [4][5]

Pneumonia adquirida no hospital e associada ao ventilador

O telavancin foi não inferior à vancomycin (ATTAIN; Rubinstein 2011, Clin Infect Dis), mas com maior mortalidade em doentes com compromisso renal preexistente, o que levou a uma indicação restrita. O linezolid mostrou uma taxa de sucesso clínico superior à da vancomycin na pneumonia por MRSA no ZEPHyR (Wunderink 2012, Clin Infect Dis), embora a mortalidade tenha sido igual. [6][8]

Infeção por Clostridioides difficile (vancomycin oral)

A vancomycin oral foi superior ao metronidazol na infeção grave (Zar 2007, Clin Infect Dis) e é uma opção de primeira linha nas orientações, a par da fidaxomicina. O fármaco permanece no lúmen intestinal, e é precisamente esse o objetivo. [7]

Osteomielite e infeção de prótese articular

O dalbavancin tem apoio observacional e de pequenos estudos aleatorizados na infeção óssea e articular (Rappo 2019, Open Forum Infect Dis) e é amplamente usado off-label para este fim.

4Efeitos secundários e interações reportados

Reportado na literatura

A nefrotoxicidade é o principal problema da vancomycin: lesão renal aguda em cerca de 5–15% dos tratamentos, aumentando acentuadamente com valores de vale acima de 15–20 mg/L, com coterapia com piperacilina-tazobactam, com aminoglicosídeos e na doença crítica. Reação à perfusão de vancomycin (antes chamada "síndrome do homem vermelho"): rubor, prurido e hipotensão por libertação de histamina quando a perfusão é demasiado rápida; prevenida perfundindo durante pelo menos 60 minutos. A ototoxicidade é rara com as preparações modernas. Neutropenia e trombocitopenia com tratamentos prolongados; febre medicamentosa; DRESS e dermatose bolhosa por IgA linear são raras mas documentadas. A teicoplanin causa menos lesão renal, mas mais febre medicamentosa e erupção cutânea. Dalbavancin e oritavancin: náuseas, cefaleias, reações à perfusão; o oritavancin prolonga artificialmente os tempos de coagulação laboratoriais (aPTT, PT/INR) até 5 dias ao ligar-se aos reagentes fosfolipídicos, pelo que a monitorização da heparina pelo aPTT não é fiável. Telavancin: alteração do paladar, urina espumosa, nefrotoxicidade, prolongamento do QT e uma advertência em caixa contra o uso na gravidez com base em dados de desenvolvimento em animais.

Reportado pela comunidade

nenhum documentado.

Teórico. seleção de VRE e de S. aureus com sensibilidade intermédia à vancomycin com o uso generalizado.

Interações. nefrotoxicidade aditiva com aminoglicosídeos, piperacilina-tazobactam, anfotericina B, AINE, contraste e ciclosporina; ototoxicidade aditiva com diuréticos da ansa e aminoglicosídeos; o oritavancin interfere com os testes de coagulação, inibe o CYP2C9/2C19 e induz moderadamente o CYP3A4, com uma advertência relativa à varfarina.

Marcadores que os investigadores costumam monitorizar

De acordo com as orientações e os folhetos:

MarcadorPorque é vigiado
Níveis séricos de vancomycin (AUC/MIC ou vale)a ferramenta central de monitorização; o consenso atual aponta para uma AUC/MIC de 400–600 na infeção grave por MRSA, usando software bayesiano quando disponível.
Creatinina sérica e TFGena avaliação de base e pelo menos duas vezes por semana durante a vancomycin intravenosa, com maior frequência na doença crítica.
Hemograma completoneutropenia e trombocitopenia com tratamentos de mais de cerca de uma semana.
Hemoculturasrepetidas até à negativação na bacteriemia.
Audiometriaapenas em terapêutica prolongada com doses elevadas ou com outros fármacos ototóxicos.
Testes de coagulaçãonão fiáveis até 5 dias após o oritavancin; relevante se a heparina estiver a ser monitorizada.
Níveis de vale da teicoplaninna infeção profunda, com alvo de 20–40 mg/L †.

Gratuito para todos. A informação de segurança nunca fica atrás de um acesso pago.


5Reconstituição e manuseamento

Produtos de farmácia hospitalar. Os frascos de vancomycin (500 mg a 10 g) são reconstituídos com água estéril e diluídos para 5 mg/mL ou menos, para perfusão durante pelo menos 60 minutos, ou mais tempo para doses acima de 1 g; alguns centros usam perfusão contínua. Os lipoglicopéptidos são reconstituídos e diluídos em dextrose a 5% (o oritavancin não deve ser misturado com soro fisiológico) e perfundidos durante 30 minutos (dalbavancin) a 3 horas (oritavancin). A vancomycin oral é administrada em cápsulas ou numa solução preparada pela farmácia. A calculadora não se aplica.


6Estudado habitualmente em conjunto com

Comparada diretamente com daptomycin, linezolid, ceftarolina e tedizolid. Associada a rifampicina ou gentamicina em infeções de dispositivos, e a β-lactâmicos em ensaios na bacteriemia por MRSA. Antimicrobianos peptídicos relacionados: daptomycin, polimixinas, bacitracin, gramicidin e as equinocandinas (perfil #226) para fungos.

Ligações informativas. Não são recomendações de combinações.


7Estado regulamentar por região

RegiãoEstado (verificado em —)
Estados UnidosVancomycin aprovada pela FDA (1958, muitos genéricos; cápsulas orais para C. difficile). Dalbavancin (2014), oritavancin (2014; formulação Kimyrsa de uma hora em 2021) e telavancin (2009) aprovados. Teicoplanin nunca aprovada
União EuropeiaVancomycin e teicoplanin autorizadas (teicoplanin a nível nacional desde 1988). Dalbavancin (Xydalba) autorizado pela EMA em 2015. Oritavancin autorizado em 2015, com a autorização de introdução no mercado mais tarde retirada pela empresa †. Autorização do telavancin retirada em 2018 †
Reino UnidoVancomycin, teicoplanin e dalbavancin licenciados pela MHRA
AustráliaVancomycin e teicoplanin registadas na TGA. Dalbavancin †; oritavancin e telavancin não registados †
África do SulVancomycin e teicoplanin registadas na SAHPRA. Lipoglicopéptidos †
Desporto (WADA)Não proibido

8Questões em aberto

  • A administração guiada pela AUC é realmente superior à guiada pelo vale em termos de resultados, ou apenas na redução da lesão renal?
  • Se os lipoglicopéptidos em dose única podem substituir com segurança semanas de terapêutica intravenosa na infeção óssea, articular e endovascular; estão em curso ECA.
  • O significado clínico do "MIC creep" em S. aureus, e quando abandonar a vancomycin por uma alternativa.

9Referências

  1. 1Rybak MJ et al. (2020). Therapeutic monitoring of vancomycin for serious methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: a revised consensus guideline and review. Am J Health Syst Pharm. PubMed
  2. 2Fowler VG Jr et al. (2006). Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. NEJM. PubMed · DOI
  3. 3Tong SYC et al. (2020). Effect of vancomycin or daptomycin with vs without an antistaphylococcal β-lactam on mortality, bacteremia, relapse, or treatment failure in patients with MRSA bacteremia (CAMERA2). JAMA. PubMed · DOI
  4. 4Boucher HW et al. (2014). Once-weekly dalbavancin versus daily conventional therapy for skin infection (DISCOVER 1 and 2). NEJM. PubMed · DOI
  5. 5Corey GR et al. (2014). Single-dose oritavancin in the treatment of acute bacterial skin infections (SOLO I). NEJM. PubMed · DOI
  6. 6Rubinstein E et al. (2011). Telavancin versus vancomycin for hospital-acquired pneumonia due to Gram-positive pathogens (ATTAIN). Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  7. 7Zar FA et al. (2007). A comparison of vancomycin and metronidazole for the treatment of Clostridium difficile-associated diarrhea, stratified by disease severity. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  8. 8Wunderink RG et al. (2012). Linezolid in methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia: a randomized, controlled study (ZEPHyR). Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  9. 9Levine DP (2006). Vancomycin: a history. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  10. 10Zeng D et al. (2016). Approved glycopeptide antibacterial drugs: mechanism of action and resistance. Cold Spring Harb Perspect Med. PubMed · DOI

As referências estão a ser associadas a identificadores PubMed/DOI; até lá, as ligações pesquisam a citação no PubMed.

† A ser confirmado pelos nossos revisores com fontes atuais.


10Comunidade

Os tópicos e protocolos são visíveis para os membros. A adesão é gratuita.

Efeitos secundários autorreportados Fase 2

Ainda não há dados suficientes. 0 dos 50 membros necessários registaram este composto durante 4+ semanas. Não mostramos nada abaixo de 50, para que ninguém possa ser identificado.

11Histórico da página

31/10/2026Profile published — awaiting medical review

Licença CC BY-NC-SA 4.0. Encontrou um erro? Reporte-o · Normas editoriais — as correções ficam registadas aqui.