Hirudin

hirudin (péptido nativo de la sanguijuela); análogos recombinantes lepirudin (Refludan) y desirudin (Iprivask, Revasc). El análogo sintético emparentado bivalirudin (Angiomax) tiene su propio perfil (n.º 131)

Cardiovascular y circulación
Pendiente de revisión médicaEN ES DE FR PT ZH+ Seguir para novedades
Nota sobre este perfil. Lepirudin y desirudin fueron medicamentos aprobados de venta con receta. Ambos han sido descontinuados por sus fabricantes y la autorización europea de comercialización de lepirudin ha sido retirada, por lo que esta página describe medicamentos en gran medida históricos. Bivalirudin (n.º 131) sigue disponible y ha asumido la mayor parte del territorio clínico. Nada de lo aquí expuesto es una guía de uso de anticoagulantes: son fármacos hospitalarios administrados con monitorización de laboratorio y sin agente de reversión.

1Qué es

La hirudin es la razón por la que las sanguijuelas funcionan. Las sanguijuelas medicinales se han usado en sangrías durante al menos dos mil años, y la observación práctica de que la mordedura de una sanguijuela sangra durante horas después de que el animal se desprenda se explicó en 1884, cuando John Haycraft encontró un anticoagulante en las secreciones de la sanguijuela. Fritz Markwardt aisló y caracterizó la hirudin en la década de 1950 y determinó su estructura, estableciéndola como el inhibidor natural de la trombina más potente que se conoce — se une con una constante de disociación en el rango femtomolar, aproximadamente lo más estrecho que llegan a ser las interacciones proteína-proteína.

La trombina es la enzima situada en el centro de la coagulación. La heparina, el anticoagulante de uso habitual, no actúa directamente sobre la trombina; funciona acelerando la antitrombina, y como consecuencia tiene dos debilidades importantes. No puede inactivar la trombina ya unida dentro de un coágulo y, en algunos pacientes, desencadena una reacción inmunitaria contra los complejos de heparina y factor plaquetario 4 que, de forma paradójica, causa trombosis — la trombocitopenia inducida por heparina, o HIT. Un inhibidor directo de la trombina resuelve ambos problemas, y ese es el nicho clínico para el que se desarrollaron los análogos de la hirudin.

La tecnología recombinante dio dos productos. Lepirudin se aprobó a finales de la década de 1990 específicamente para la HIT con trombosis — una situación en la que los pacientes necesitan anticoagulación de forma urgente y no pueden recibir heparina. Desirudin se aprobó para la profilaxis del tromboembolismo venoso tras el reemplazo de cadera. Ninguno sobrevivió comercialmente. El fabricante de lepirudin lo descontinuó en 2012 y la autorización europea fue retirada; desirudin nunca se comercializó de forma significativa. Argatroban y bivalirudin (n.º 131) — un péptido sintético de 20 aminoácidos diseñado a partir de los motivos de unión de la hirudin, con unión reversible y una vida media más corta — ocuparon ese espacio en su lugar.

Nótese que la hirudin nativa está sulfatada en la tirosina 63; las versiones recombinantes no lo están, lo que reduce algo la afinidad. "Hirudin" en la literatura de investigación puede referirse a cualquiera de las dos.


2Cómo se cree que funciona

Unión bivalente a la trombina. La cola C-terminal de la hirudin se une al exositio 1 de la trombina, el sitio que la trombina usa normalmente para sujetar el fibrinógeno; el dominio N-terminal ocupa el sitio catalítico. Interactuar con ambos simultáneamente produce esa afinidad extraordinaria y hace que la inhibición sea efectivamente irreversible en las escalas de tiempo clínicas.
Independencia de cofactores. A diferencia de la heparina, la hirudin no necesita antitrombina. Inhibe por igual la trombina libre y la unida al coágulo, y no es neutralizada por el factor plaquetario 4 liberado por las plaquetas activadas — que es precisamente por lo que funciona en la HIT.
Consecuencias posteriores. Bloquear la trombina impide la escisión del fibrinógeno, la activación de los factores V, VIII y XIII y la activación plaquetaria mediada por trombina. El efecto es amplio y no existe antídoto: no hay un equivalente de la protamina.
Eliminación renal. Ambos análogos se eliminan por el riñón esencialmente sin cambios. En la insuficiencia renal se acumulan, lo que fue el mecanismo responsable de una parte sustancial de los episodios de sangrado con lepirudin y la razón por la que las recomendaciones de dosis se revisaron a la baja tras la aprobación.
El anticoagulante de la sanguijuela, y la molécula de la que se derivó bivalirudin. Se une a la trombina de forma casi irreversible, lo que resulta eficaz pero no deja una vuelta atrás fácil si comienza un sangrado.Esquema — sin escala

3Qué muestra la investigación

Grado A (historical standard of care)

Trombocitopenia inducida por heparina

Los estudios prospectivos HAT-1, HAT-2 y HAT-3 evaluaron lepirudin en pacientes con HIT confirmada, usando controles históricos, y describieron tasas reducidas del compuesto de muerte, amputación y nuevas complicaciones tromboembólicas en comparación con las cohortes de control (Greinacher 1999, Circulation; Greinacher 1999, Blood; Lubenow 2005, Blood). No fueron aleatorizados frente a un comparador activo — aleatorizar a pacientes con HIT a continuar con heparina no habría sido aceptable —, por lo que la evidencia es de cohorte prospectiva con comparación histórica, que es el techo práctico para esta indicación. [2][3][4]
Grado A (modest benefit, more bleeding)

Síndromes coronarios agudos

Grandes ensayos aleatorizados compararon la hirudin con la heparina en la angina inestable y el infarto de miocardio. GUSTO-IIb (n≈12,000) encontró una pequeña ventaja precoz que no se mantuvo a los 30 días (GUSTO IIb Investigators 1996, NEJM). OASIS-2 (n≈10,000) describió una reducción de la muerte cardiovascular o el infarto de miocardio con hirudin frente a heparina, a costa de más sangrado mayor que requirió transfusión (OASIS-2 Investigators 1999, Lancet). Los ensayos TIMI-9 y GUSTO-IIa se detuvieron de forma precoz por exceso de hemorragia intracraneal a las dosis elegidas inicialmente, lo que reajustó las dosis del campo. El panorama general — ganancia marginal de eficacia, penalización clara en sangrado, sin antídoto — es la razón por la que las hirudinas nunca desplazaron a la heparina en el cuidado coronario.

Profilaxis de la TVP tras el reemplazo de cadera

Ensayos aleatorizados de desirudin frente a heparina no fraccionada y frente a enoxaparin en el reemplazo electivo de cadera describieron tasas más bajas de trombosis venosa profunda detectada por venografía con desirudin (Eriksson 1997, NEJM; Eriksson 1997, Lancet). Evidencia de buena calidad para un producto que después no se comercializó. [7]

Terapia con sanguijuelas medicinales

Las sanguijuelas medicinales vivas están autorizadas en Estados Unidos como producto sanitario y se usan en cirugía reconstructiva y de reimplantación para aliviar la congestión venosa en colgajos y dedos reinsertados, donde la combinación de la extracción de sangre y el sangrado sostenido de la mordedura es el efecto terapéutico. Series de casos y estudios pequeños respaldan este uso quirúrgico concreto. La terapia con sanguijuelas para la artrosis se ha estudiado en pequeños ensayos aleatorizados con beneficio sintomático descrito, de calidad metodológica en general baja; esto no es evidencia sobre la hirudin como agente farmacológico.
Grado D/—

Productos tópicos y orales de "hirudin"

Las cremas y los suplementos comercializados haciendo referencia a la hirudin o al extracto de sanguijuela no tienen evidencia creíble de efecto anticoagulante sistémico; un péptido de 65 aminoácidos no tiene biodisponibilidad oral.

4Efectos secundarios e interacciones reportados

Reportado en la literatura

Frecuentes (literatura). el sangrado es el efecto adverso dominante y esperable — sangrado en el lugar de inyección y de punción, hematoma, hematuria, hemorragia gastrointestinal, anemia que requiere transfusión. Las tasas de sangrado mayor en los ensayos coronarios fueron sistemáticamente más altas que con heparina.

Graves / advertencias. hemorragia intracraneal, que detuvo dos ensayos precoces a las dosis seleccionadas inicialmente; hemorragia mortal; acumulación y sobredosis en la insuficiencia renal, el riesgo de dosificación más importante, con lepirudin requiriendo una reducción sustancial de la dosis o su evitación en la disfunción renal significativa. No existe agente de reversión — el manejo del sangrado es de soporte, con una hemofiltración de valor limitado.

Reportado por la comunidad

Uso en la comunidad: prácticamente ninguno documentado para los análogos farmacéuticos — son anticoagulantes intravenosos o subcutáneos administrados en el hospital que requieren monitorización de laboratorio, y ambos están fuera del mercado. La terapia con sanguijuelas y los productos tópicos de extracto de sanguijuela sí tienen uso por parte de los consumidores; la primera debe distinguirse de la anticoagulación farmacológica, y los segundos no tienen evidencia detrás.

Inmunogenicidad. aparecieron anticuerpos antihirudina en una gran proporción de los pacientes tratados con lepirudin — descritos en aproximadamente el 40–70% con tratamiento prolongado. La mayoría no eran neutralizantes y algunos, de forma paradójica, potenciaban y prolongaban el efecto anticoagulante al retrasar la eliminación renal, lo que exigía una monitorización más estrecha del aPTT cuanto más se prolongaba el tratamiento. Se describieron reacciones anafilácticas graves, incluidos casos mortales, con la reexposición en pacientes tratados previamente, lo que llevó a una advertencia específica contra la reexposición.

Teórico. reactividad cruzada entre análogos de la hirudin en la reexposición; interacción entre el estado de anticuerpos y la vida media efectiva.

Interacciones. riesgo de sangrado aditivo con trombolíticos, antiagregantes, otros anticoagulantes y AINE — los ensayos coronarios que combinaban hirudin con streptokinase o alteplase fueron donde apareció el sangrado intracraneal. Las hirudinas prolongan el aPTT, el INR y el tiempo de trombina, lo que confunde la monitorización de otros anticoagulantes y complica la transición a warfarin.

Marcadores que los investigadores suelen monitorizar

Siguen las fichas técnicas aprobadas y los protocolos de los ensayos, y es una clase de fármacos en la que la monitorización no es opcional:

MarcadorPor qué se vigila
aPTT (tiempo de tromboplastina parcial activada)la prueba de monitorización rutinaria para ambos productos, con un cociente objetivo de alrededor de 1.5–2.5 veces el valor basal; se comprueba 4 horas después del inicio y después de cada cambio de velocidad. Su relación con la concentración de hirudin no es lineal a niveles altos, lo que es una limitación conocida.
Tiempo de coagulación con ecarinala prueba más exacta para la concentración de inhibidores directos de la trombina, usada en investigación y, donde esté disponible, en la clínica.
Recuento de plaquetasla medición que define la HIT; la recuperación del recuento plaquetario es la señal de que el diagnóstico era correcto y el tratamiento funciona.
Hemoglobina y hematocritoel sangrado es el principal efecto adverso y puede ser oculto.
Creatinina y eGFRambos fármacos se eliminan por vía renal y se acumulan; es el parámetro de seguridad más importante y el que más a menudo se pasa por alto.
INRprolongado por las hirudinas con independencia del efecto de la warfarin, lo que hace que la transición a la anticoagulación oral sea realmente delicada y constituye una fuente documentada de error.
Anticuerpos antihirudinano disponibles de forma rutinaria, pero son la explicación de un efecto inesperadamente prolongado durante un tratamiento extendido.

Gratis para todos. La información de seguridad nunca está tras un muro de pago.


5Reconstitución y manipulación

Ambos productos eran artículos de farmacia hospitalaria suministrados como polvo para con agua para inyección o suero salino, con dilución posterior para la infusión, preparados inmediatamente antes de su uso y desechados según la ficha técnica. La dosis de lepirudin se basaba en el peso y se ajustaba por aPTT con un cociente objetivo de aproximadamente 1.5–2.5 veces el control, comprobado cuatro horas después de cualquier cambio de velocidad; desirudin era una dosis subcutánea fija de 15 mg con monitorización del aPTT y reducción de dosis en la insuficiencia renal. Los riesgos prácticos documentados en la literatura fueron los errores aritméticos en el cálculo por peso y la falta de reducción de la dosis según la función renal. Ninguno de los dos productos se comercializa actualmente, por lo que esta sección es histórica más que operativa.


6Estudiado habitualmente junto con

Bivalirudin (n.º 131), el análogo sintético derivado de la hirudin que ha sobrevivido y su sucesor directo; argatroban, el inhibidor directo de la trombina de molécula pequeña que asumió la indicación de la HIT y que se elimina por vía hepática, lo que lo hace preferible en la insuficiencia renal; dabigatran como el descendiente oral de la misma idea farmacológica como inhibidor directo de la trombina; fondaparinux, heparina y enoxaparin como comparadores a lo largo de todo el programa de ensayos.

Enlaces informativos. No son recomendaciones de combinaciones.


7Estado regulatorio por región

RegiónEstado (verificado el —)
Estados UnidosLepirudin (Refludan) fue aprobado por la FDA para la HIT con trombosis; descontinuado por el fabricante en 2012 y ya no comercializado. Desirudin (Iprivask) fue aprobado por la FDA para la profilaxis de la TVP tras el reemplazo de cadera; descontinuado. Las sanguijuelas medicinales vivas están autorizadas como producto sanitario de clase II
Unión EuropeaRefludan fue autorizado por la EMA; la autorización de comercialización ha sido retirada. La autorización de Revasc (desirudin) también fue retirada †
Reino UnidoAnteriormente autorizado en línea con la UE; ya no se comercializa †
AustraliaNo se comercializa actualmente †
SudáfricaNo registrado actualmente †
DeporteNo prohibido por la WADA. Los anticoagulantes no mejoran el rendimiento y no figuran en la lista

8Preguntas abiertas

  • ¿Por qué fracasaron comercialmente dos productos con buena evidencia — el perfil de sangrado, la ausencia de antídoto, la llegada de argatroban y bivalirudin, o el pequeño tamaño del mercado de la HIT?
  • ¿Tiene el efecto anticoagulante potenciado por los anticuerpos antihirudina no neutralizantes un análogo útil en el diseño de anticoagulantes basados en anticuerpos?
  • ¿Hay otros componentes farmacológicamente útiles en la saliva de la sanguijuela, que contiene decenas de proteínas antihemostáticas y antiinflamatorias más allá de la hirudin?
  • ¿Cuál es el mecanismo real del beneficio sintomático en la terapia con sanguijuelas para la artrosis, si es real?

9Referencias

  1. 1Markwardt F (1991). Hirudin and derivatives as anticoagulant agents. Thromb Haemost. PubMed
  2. 2Greinacher A et al. (1999). Recombinant hirudin (lepirudin) provides safe and effective anticoagulation in patients with heparin-induced thrombocytopenia: a prospective study. Circulation. PubMed · DOI
  3. 3Greinacher A et al. (1999). Lepirudin (recombinant hirudin) for parenteral anticoagulation in patients with heparin-induced thrombocytopenia. Circulation. PubMed · DOI
  4. 4Lubenow N et al. (2005). Lepirudin for prophylaxis of thrombosis in patients with acute isolated heparin-induced thrombocytopenia: an analysis of three prospective studies. Blood. PubMed · DOI
  5. 5The Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries (GUSTO) IIb Investigators (1996). A comparison of recombinant hirudin with heparin for the treatment of acute coronary syndromes. NEJM. PubMed
  6. 6Organisation to Assess Strategies for Ischemic Syndromes (OASIS-2) Investigators (1999). Effects of recombinant hirudin (lepirudin) compared with heparin on death, myocardial infarction, refractory angina, and revascularisation procedures in patients with acute myocardial ischaemia without ST elevation. Lancet. PubMed
  7. 7Eriksson BI et al. (1997). A comparison of recombinant hirudin with a low-molecular-weight heparin to prevent thromboembolic complications after total hip replacement. NEJM. PubMed · DOI
  8. 8European Medicines Agency. Refludan EPAR — withdrawal of marketing authorisation. PubMed

Las referencias se están resolviendo a identificadores PubMed/DOI; hasta entonces, los enlaces buscan la cita en PubMed.

† Nuestros revisores lo están confirmando con fuentes actuales.


10Comunidad

Los hilos y protocolos son visibles para los miembros. Registrarse es gratis.

Efectos secundarios autorreportados Fase 2

Aún no hay suficientes datos. 0 de los 50 miembros necesarios han registrado este compuesto durante 4+ semanas. No mostramos nada por debajo de 50, para que nadie pueda ser identificado.

11Historial de la página

31 oct 2026Profile published — awaiting medical review

Licencia CC BY-NC-SA 4.0. ¿Has encontrado un error? Repórtalo · Normas editoriales — las correcciones se registran aquí.