Noopept

omberacetam (INN), GVS-111, N-phenylacetyl-L-prolylglycine ethyl ester, Ноопепт

Cognition et neuro
En attente de relecture médicaleEN ES DE FR PT ZH+ Suivre pour les mises à jour
Note sur cette fiche. Le noopept est un médicament approuvé en Russie et dans quelques pays voisins, où il est commercialisé en comprimés de 10 mg pour des troubles cognitifs après un traumatisme crânien ou dans une maladie vasculaire cérébrale. Il n'est approuvé nulle part ailleurs. Cette page présente la science publiée ; l'utilisation en dehors de ces approbations est non autorisée.

1De quoi il s'agit

Le noopept a été mis au point dans les années 1990 à l'Institut de pharmacologie Zakusov de Moscou (Ostrovskaya, Gudasheva, Seredenin et collègues) comme tentative délibérée de construire une petite molécule active par voie orale imitant les structures dipeptidiques liées à la mémoire que le groupe avait trouvées dans la recherche sur le piracétam. Le résultat est un dipeptide prolyl-glycine avec des coiffes chimiques aux deux extrémités, ce qui explique qu'il soit souvent regroupé avec les racétams et parfois avec les peptides. Il n'est exactement ni l'un ni l'autre : chimiquement, c'est un ester de dipeptide ; pharmacologiquement, il se comporte comme un promédicament de la cycloprolylglycine, un dipeptide cyclique endogène (naturel) trouvé dans le cerveau de rat.

Il a été approuvé en Russie dans les années 2000 sous le nom de marque Noopept et a reçu la DCI omberacetam. En dehors de la Russie, il circule depuis les années 2010 sous forme de poudre ou de gélule « nootrope », ce qui est à l'origine de l'essentiel de la discussion communautaire en anglais. Presque toute la recherche primaire provient de l'institut d'origine, publiée dans des revues russes et leurs traductions anglaises (principalement Bulletin of Experimental Biology and Medicine).


2Mode d'action supposé

Plusieurs mécanismes sont proposés, presque tous issus de travaux sur rongeurs et sur cellules :

Promédicament de la cycloprolylglycine. Le noopept est hydrolysé en cyclo(Pro-Gly), que le groupe d'origine décrit comme un dipeptide nootrope et anxiolytique endogène. Une grande partie de l'effet prolongé est attribuée à ce métabolite.
Neurotrophines. Des doses uniques et répétées ont augmenté l'ARNm du NGF et du BDNF dans l'hippocampe du rat (Ostrovskaya 2008), avancé comme explication d'effets qui dépassent la courte du médicament.
Neuroprotection. Réduction du stress oxydatif, de la surcharge calcique et de la mort cellulaire dans des neurones en culture et dans des modèles de rongeurs de toxicité amyloïde et d'ischémie ; , il a réduit l'agrégation et la toxicité de l'alpha-synucléine et de l'amyloïde-bêta.
Modulation glutamatergique et cholinergique. Rapporté comme sensibilisant la signalisation de type AMPA/NMDA et ayant des effets de type cholinergique dans certains paradigmes ; c'est moins bien caractérisé.
Composante anxiolytique. Le métabolite montre une activité anxiolytique dans les tests chez les rongeurs, sur laquelle la notice s'appuie pour décrire des propriétés « anxiolytiques ».
Hypothèse : un dipeptide synthétique qui augmenterait le BDNF et le NGF dans le cerveau des rongeurs, ses effets cognitifs étant attribués à ce mécanisme plutôt qu'à un récepteur qui lui serait propre. C'est un nootrope délivré sur ordonnance en Russie et non approuvé ailleurs ; les données contrôlées chez l'humain sont limitées.Schéma — hors échelle

Aucun de ces mécanismes n'a été directement confirmé dans des études mécanistiques chez l'humain.


3Ce que montre la recherche

Trouble cognitif léger après traumatisme crânien ou dans une maladie vasculaire cérébrale

La principale étude humaine est un essai comparatif du noopept (20 mg/jour) contre le piracétam (1,200 mg/jour) chez 53 patients atteints de troubles cognitifs légers d'origine traumatique ou vasculaire sur environ deux mois (Neznamov & Teleshova 2009, Neurosci Behav Physiol). Les patients sous noopept se sont davantage améliorés sur plusieurs échelles cognitives et d'anxiété et avaient moins d'effets indésirables. Elle n'était pas contrôlée par placebo ni en aveugle comme les autorités occidentales s'y attendraient. D'autres rapports cliniques russes existent mais sont petits et difficiles d'accès ; considérer la base humaine comme mince. [4]

Mémoire et apprentissage chez les rongeurs

De nombreux travaux chez les rongeurs montrent une amélioration de l'évitement passif et de la mémoire spatiale, une restauration de la mémoire après diverses atteintes (injection d'amyloïde, hypoxie, lésions cholinergiques, électrochoc) et une activité conservée après administration orale (Ostrovskaya 2002, 2007, 2014 ; nombreux autres). Des effets sont rapportés à des doses bien inférieures à celles du piracétam, ce qui est à la base de l'affirmation « 1,000 fois plus puissant que le piracétam » souvent répétée en ligne — une comparaison de puissance chez le rat, non une affirmation d'efficacité chez l'humain. [2][3][7]
Niveau C/D

Neuroprotection, modèles de la maladie d'Alzheimer

Des modèles de rat de la maladie d'Alzheimer (injection d'amyloïde-bêta dans le télencéphale basal) ont montré une mémoire spatiale restaurée et une réduction des modifications liées à l'amyloïde (Ostrovskaya 2007, J Psychopharmacol). Des études cellulaires montrent une protection contre les agrégats d'alpha-synucléine et d'amyloïde (Jia 2011, J Mol Biol). Aucune donnée de modification de la maladie chez l'humain. [2][6]
Niveau C/B

Anxiété, humeur

Effets anxiolytiques chez les rongeurs via le métabolite (Gudasheva 1996). L'essai humain de 2009 a rapporté des scores d'anxiété et d'irritabilité réduits comme critères secondaires. Aucun essai humain dédié à l'anxiété. [5]

Amélioration cognitive chez l'adulte en bonne santé

Aucun essai contrôlé chez des personnes en bonne santé. Les rapports de la communauté sont mitigés : certains décrivent une pensée plus claire et un meilleur rappel, d'autres rien ou de l'irritabilité.

4Effets indésirables et interactions rapportés

Rapporté dans la littérature

La notice russe liste l'irritabilité, les troubles du sommeil et des hausses de la pression artérielle chez les personnes souffrant d'hypertension préexistante ; elle déconseille l'utilisation pendant la grossesse, l'allaitement, en cas d'insuffisance hépatique ou rénale sévère et avant 18 ans. L'essai de 2009 a rapporté moins d'événements indésirables qu'avec le piracétam. Les données de sécurité à long terme au sens occidental sont absentes.

Rapporté par la communauté

céphalée (la plus fréquente), irritabilité ou humeur « plate », brouillard mental à doses plus élevées, insomnie en cas de prise tardive, étourdissements occasionnels. Certains rapportent une tolérance rapide.

Théorique. les effets de sensibilisation au glutamate soulèvent la question habituelle, non démontrée, d'une charge excitatrice à long terme ; aucun signal chez l'humain.

Interactions. aucune étudiée formellement. La notice met en garde contre l'association avec d'autres médicaments à action centrale ; les associations de la communauté avec des sources de choline (pour atténuer la céphalée) sont anecdotiques.

Marqueurs que les chercheurs surveillent couramment

Aucun marqueur de laboratoire spécifique au composé n'est établi. D'après la notice et la physiologie :

MarqueurPourquoi on le surveille
Pression artériellela notice russe met en garde contre des hausses chez les patients hypertendus ; un tensiomètre à domicile avant et pendant une cure est le seul marqueur qui découle directement de la notice.
Enzymes hépatiques (ALAT/ASAT) et créatinine/DFGele composé est métabolisé par le foie et éliminé par le rein ; la notice restreint l'utilisation en cas d'insuffisance hépatique ou rénale sévère.
Qualité du sommeill'insomnie est rapportée par la communauté ; un simple journal du sommeil la repère.
Un test cognitif court et reproductiblesi la cognition est l'objectif, une mesure de base sur le même test (par ex. un empan de chiffres validé ou une tâche de rappel de mots) est la seule façon honnête de distinguer l'effet de l'attente.
NFS et bilan métabolique completbilan de base général pour un composé disposant de peu de données de sécurité humaine à long terme publiées.

Gratuit pour tous. Les informations de sécurité ne sont jamais derrière un accès payant.


5Reconstitution et manipulation

Le noopept est un composé oral, présenté en comprimés, gélules ou poudre en vrac ; il n'est pas pour injection. Les doses en poudre sont faibles (des dizaines de milligrammes), de sorte qu'une balance au milligramme, et non une mesurette, est la manière honnête de le mesurer. Il est peu soluble dans l'eau et sa liaison ester se rompt en solution, de sorte que la pratique de la communauté est de prendre la poudre sèche ou par voie sublinguale plutôt que de la conserver en liquide. Le calculateur n'est pas pertinent pour ce composé.

Ouvrir dans le calculateur, prérempli →

6Souvent étudié avec

Semax (#36) et Selank (#37) dans la neuropharmacologie russe ; piracétam et autres racétams comme comparateurs ; Cerebrolysin ; sources de choline (pratique de la communauté). Dihexa et P21 apparaissent dans les mêmes conversations de la communauté sans aucune étude combinée.

Renvois informatifs. Pas des recommandations d'associations.


7Statut réglementaire par région

RégionStatut (vérifié le —)
États-UnisNon approuvé par la FDA. Commercialisé comme « nootropique » ; la FDA ne le reconnaît pas comme ingrédient alimentaire légal et s'est opposée à sa commercialisation comme complément †. Absent de la liste de catégorie 2 de la préparation magistrale à notre connaissance †
Union européenneNon autorisé comme médicament ; pas un ingrédient de complément alimentaire autorisé
Royaume-UniSans autorisation. La fourniture relève probablement du Psychoactive Substances Act 2016 †
AustralieNon approuvé ; traité comme une substance sur ordonnance uniquement à des fins d'importation †
Afrique du SudNon enregistré auprès de la SAHPRA
Russie / CEIMédicament approuvé (comprimés de 10 mg) ; disponible sans ordonnance en Russie †
Sport (WADA)Absent de la Liste des interdictions à la date de la revue †

8Questions ouvertes

  • Pharmacocinétique chez l'humain : quelle quantité de cycloprolylglycine atteint le cerveau après une dose orale, et pendant combien de temps ?
  • Tout essai en aveugle contrôlé par placebo — chez des patients ou des adultes en bonne santé — en dehors de l'institut d'origine.
  • Si les effets sur les neurotrophines observés chez le rat se produisent chez l'humain aux doses de la notice.
  • Tolérance en cas d'utilisation répétée, que la communauté rapporte et que la littérature n'aborde pas.

9Références

  1. 1Ostrovskaya RU et al. (2008). Noopept stimulates the expression of NGF and BDNF in rat hippocampus. Bull Exp Biol Med. PubMed · DOI
  2. 2Ostrovskaya RU et al. (2007). The nootropic and neuroprotective proline-containing dipeptide noopept restores spatial memory and increases immunoreactivity to amyloid in an Alzheimer's disease model. J Psychopharmacol. PubMed · DOI
  3. 3Ostrovskaya RU et al. (2002). Proline-containing dipeptide GVS-111 retains nootropic activity after oral administration. Bull Exp Biol Med. PubMed · DOI
  4. 4Neznamov GG, Teleshova ES (2009). Comparative studies of Noopept and piracetam in the treatment of patients with mild cognitive disorders in organic brain diseases of vascular and traumatic origin. Neurosci Behav Physiol. PubMed · DOI
  5. 5Gudasheva TA et al. (1996). Anxiolytic activity of endogenous nootropic dipeptide cycloprolylglycine in elevated plus-maze test. Bull Exp Biol Med. PubMed
  6. 6Jia X et al. (2011). Neuroprotective and nootropic drug noopept rescues alpha-synuclein amyloid cytotoxicity. J Mol Biol. PubMed · DOI
  7. 7Ostrovskaya RU et al. (2014). Noopept efficiency in experimental Alzheimer disease (cognitive deficiency caused by beta-amyloid 25–35 injection into Meynert basal nuclei of rats). Bull Exp Biol Med. PubMed

Les références sont en cours de rattachement à des identifiants PubMed/DOI ; d'ici là, les liens recherchent la citation dans PubMed.

† En cours de vérification par nos relecteurs à partir de sources actuelles.


10Communauté

Les fils et protocoles sont visibles des membres. L'inscription est gratuite.

Effets indésirables auto-déclarés Phase 2

Pas encore assez de données. 0 des 50 membres nécessaires ont consigné ce composé pendant 4+ semaines. Nous n'affichons rien en dessous de 50, afin que personne ne puisse être identifié.

11Historique de la page

26 oct. 2026Profile published — awaiting medical review

Sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Une erreur ? Signalez-la · Normes éditoriales — les corrections sont consignées ici.