Palmitoyl tetrapeptide-7

Pal-GQPR, palmitoyl tetrapeptide-3 (früherer INCI-Name), Rigin (Handelsname des Einzelpeptids), eine Hälfte der Mischung „Matrixyl 3000“

Haut & Kosmetik
Medizinische Prüfung ausstehendEN ES DE FR PT ZH+ Folgen für Updates

1Was es ist

Palmitoyl tetrapeptide-7 ist eine Sequenz aus vier Aminosäuren (GQPR) aus dem Immunglobulin G — dem häufigsten Antikörper im menschlichen Blut —, die für das Eindringen in die Haut an einen Palmitinsäure-Schwanz gekoppelt ist. Die Sequenz wurde gewählt, weil Fragmenten aus diesem Teil von IgG ein Einfluss auf die Signalgebung von Immunzellen zugeschrieben worden war. Allein wurde es als „Rigin“ vermarktet, mit Aussagen zur Hautfestigkeit und, seltsamerweise, zur Nachahmung der Wirkungen von DHEA auf die Haut. Weit bekannter ist es als die entzündungshemmende Hälfte der Mischung Matrixyl 3000 mit palmitoyl tripeptide-1 (#181).

Es ist ein synthetisches kosmetisches Molekül; die Ausgangssequenz kommt im Körper vor, das Lipopeptid nicht.


2Wie es vermutlich wirkt

Senkung von IL-6. In kultivierten Keratinozyten und Fibroblasten, die mit UVB gestresst wurden, verringerte pal-GQPR in den Experimenten des Herstellers die Freisetzung von IL-6. IL-6 ist eines der Signale des „Inflammaging“ — der niedriggradigen Entzündung, die die Aktivität von Matrix-Metalloproteinasen (MMP) und den Kollagenverlust erhöht.
Indirekte Verringerung von Glykierung und Matrixschäden. Durch die Senkung der Entzündungssignale soll das Peptid den Schadenskreislauf verlangsamen, den pal-GHK anschließend reparieren soll.
Penetration. Wie bei #181 ist der Palmitoyl-Schwanz die Strategie für die Aufnahme, und die tatsächlich erreichte Konzentration in der Dermis ist unbekannt.
Ein Lipopeptid, das auf die entzündliche Seite der Hautalterung abzielt statt direkt auf Kollagen; meist im Paar mit palmitoyl tripeptide-1 verkauft.Schema — nicht maßstabsgetreu

3Was die Forschung zeigt

Senkung von IL-6 in Zellkultur

Der Inhaltsstoffhersteller berichtet über eine Verringerung der UV-induzierten IL-6-Freisetzung in Keratinozyten und Fibroblasten durch pal-GQPR, die in Übersichtsarbeiten breit zitiert wird (Lintner 2002; zusammengefasst in Schagen 2017 und Gorouhi & Maibach 2009). In der begutachteten Literatur nicht unabhängig repliziert. [2][3]

Verringerung von Falten und Rauigkeit (Mischung)

Es gilt dieselbe zweimonatige, placebokontrollierte Herstellerstudie mit der Mischung Matrixyl 3000, die unter #181 beschrieben ist; rund zwei Dutzend Probanden, profilometrische Endpunkte, behauptete Verbesserungen von 15–25% †. Die beiden Peptide wurden in dieser Studie nicht getrennt getestet, sodass sich kein Effekt allein pal-GQPR zuschreiben lässt.
Bewertet B/—

Festigkeit und „DHEA-ähnliche“ Effekte (Rigin allein)

Das Dossier zum Einzelpeptid behauptete Verbesserungen der Hautfestigkeit und -elastizität in einer kleinen Probandenstudie; Einzelheiten sind nicht in der begutachteten Literatur erschienen. Als nicht überprüfte Herstellerdaten zu betrachten.

Kommerzielle Multi-Peptid-Produkte

Kleine offene Studien und Halbseitenvergleiche (Split-Face) mit Fertigprodukten, die pal-GQPR neben mehreren Wirkstoffen enthalten, berichten über eine verbesserte Hautstruktur und weniger Linien über 8–12 Wochen; keine davon isoliert das Peptid.

4Berichtete Nebenwirkungen und Wechselwirkungen

Aus der Literatur

Kein Hinweis auf Sensibilisierung oder Reizung bei kosmetischen Anwendungskonzentrationen in Sicherheitstests des Herstellers und Bewertungen nach Art des CIR †.

Aus der Community

im Grunde keine, die dem Peptid zuzuschreiben wären; gelegentliches Brennen, das der Rezeptur zugeschrieben wird.

Theoretisch. ein von IgG abgeleitetes Fragment, das Zytokine moduliert, wirft die Frage nach Effekten auf das Immunsystem auf, doch bei topischen Spurenkonzentrationen mit unsicherer Penetration gibt es keinen Hinweis auf eine systemische Immunaktivität.

Wechselwirkungen. keine belegt. Praktisch relevant ist die Unverträglichkeit in der Rezeptur mit sehr niedrigem pH-Wert und oxidierenden Stoffen.

Marker, die Forschende häufig überwachen

Blutmarker sind nicht relevant. Wie bei #181:

MarkerWarum er beobachtet wird
Standardisierte Fotos alle 2–4 Wochen
Hautelastizität (Cutometer) und Profilometrie, sofern eine Klinik dies anbietetdies waren die Endpunkte der Studien.
Rötungsbewertung oder Erythem-Indexrelevant, weil der behauptete Mechanismus entzündungshemmend ist; ein einheitliches Foto unter gleichem Licht ist die praktische Variante.
Epikutantest am Unterarm vor der ersten Anwendung

Für alle kostenlos. Sicherheitsinformationen stehen nie hinter einer Paywall.


5Darreichung und Handhabung

Wird an Formulierer als Lösung der Zwei-Peptid-Mischung in einer Grundlage aus Glycerin/Wasser/Trägerstoff geliefert, gelegentlich auch als Einzelpeptid. Laut Herstellerangaben mit 3–8% der fertigen Rezeptur eingesetzt. Wasserlöslich; stabil bei pH ~5–7; wird Emulsionen in der Abkühlphase zugesetzt, da Hitze es abbaut. Endanwender es nicht. Kein Rechner anwendbar.


6Häufig zusammen untersucht mit

Palmitoyl tripeptide-1 (#181), palmitoyl pentapeptide-4 (Matrixyl), acetyl hexapeptide-8 (Argireline), niacinamide (ein weiterer kosmetischer Wirkstoff, der IL-6 bzw. Entzündungen moduliert), GHK-Cu (#5).

Informative Querverweise. Keine Kombinationsempfehlungen.


7Regulatorischer Status nach Region

RegionStatus (geprüft am —)
Vereinigte StaatenKosmetischer Inhaltsstoff; nur kosmetische Aussagen
Europäische UnionIn CosIng gelisteter hautpflegender Stoff; keine Beschränkung
Vereinigtes KönigreichWie in der EU
AustralienErlaubter kosmetischer Inhaltsstoff
SüdafrikaIn Kosmetika erlaubt
Sport (WADA)Nicht gelistet

8Offene Fragen

  • Wurde der IL-6-Effekt jemals in menschlicher Haut gezeigt (Biopsie oder Saugblasenflüssigkeit)? Nicht veröffentlicht.
  • Was trägt das Peptid in der Mischung über pal-GHK hinaus bei? Unbekannt — die beiden wurden nie in einer veröffentlichten Studie direkt verglichen.
  • Unabhängige Replikation irgendeiner klinischen Aussage.

9Quellen

  1. 1Lintner K, Peschard O (2000). Biologically active peptides: from a laboratory bench curiosity to a functional skin care product. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  2. 2Gorouhi F, Maibach HI (2009). Role of topical peptides in preventing or treating aged skin. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  3. 3Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
  4. 4Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
  5. 5Errante F et al. (2020). Cosmeceutical peptides in the framework of sustainable wellness economy. Front Chem. PubMed · DOI

† Wird von unseren Prüfern anhand aktueller Quellen bestätigt.


10Community

Threads und Protokolle sind für Mitglieder sichtbar. Der Beitritt ist kostenlos.

Selbstberichtete Nebenwirkungen Phase 2

Noch nicht genug Daten. 0 der 50 nötigen Mitglieder haben diese Substanz 4+ Wochen dokumentiert. Unter 50 zeigen wir nichts, damit niemand identifiziert werden kann.

11Seitenverlauf

31. Okt. 2026Profile published — awaiting medical review

Lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0. Fehler gefunden? Melden · Redaktionelle Standards — Korrekturen werden hier protokolliert.