Bivalirudin

Angiomax、Angiox(欧盟品牌)、Hirulog-8、BG8967

心血管与循环
等待医学审核EN ES DE FR PT ZH+ 关注更新
关于本档案的说明。 Bivalirudin(比伐芦定)是一种已获批准、仅限医院使用的抗凝药,在心脏相关操作期间经静脉给药。它不是仅供研究的化合物,也不存在自行使用或社区使用。本页介绍已发表的科学研究,以便与本站其他肽对照阅读。

1这是什么

Bivalirudin 是一种短链、完全人工合成的肽,于 1990 年代初期研制,用于模拟 hirudin 中起关键作用的两部分:一段可堵塞凝血酶活性位点的短片段,通过柔性甘氨酸连接子与一段 12 个氨基酸的尾部相连,该尾部结合凝血酶的「外位点 1」(exosite),即纤维蛋白原的结合位点。Hirudin 本身(及其重组形式 lepirudin 和 desirudin)几乎不可逆地结合凝血酶;而 bivalirudin 的设计使凝血酶在结合后能够切割该肽,从而在数分钟内恢复自身活性。由此产生可预测的短效抗凝作用,适合导管室使用。

该药先由 Biogen 开发,后由 The Medicines Company 接手,于 2000 年 12 月获 FDA 批准用于冠状动脉血管成形术期间。自 2015 年起已有仿制药。它是医院用药:不存在社区使用或自行使用,且鉴于其半衰期和给药途径,这种使用也毫无意义。


2推测的作用机制

凝血酶是凝血级联反应中的最终酶;它将纤维蛋白原转化为纤维蛋白并激活血小板。Bivalirudin 同时结合凝血酶催化位点(通过其 N 端 D-Phe-Pro-Arg-Pro 片段)和外位点 1,从而抑制游离凝血酶和与血栓结合的凝血酶——这与 heparin(肝素)不同,heparin 需要抗凝血酶参与,且无法作用于血栓内部的凝血酶。
凝血酶会缓慢切割所结合肽的 Arg3–Pro4 键,从而释放活性位点。这就是停止输注后约一小时内作用即消退的原因。
它不与血小板因子 4 或血浆蛋白结合,因此不会引起肝素诱导的血小板减少症(HIT),其剂量–效应关系也比 heparin 更可预测。
约 80% 经蛋白水解清除,20% 经肾脏清除,因此剂量会根据肾功能调整。
一种二十氨基酸肽,同时占据凝血酶的活性位点和底物结合槽,使纤维蛋白原无法被切割,血凝块也就无法形成。凝血酶会缓慢将其切割释放,因此作用短暂且具有自限性。示意图——未按比例绘制

3研究显示了什么

PCI 期间的抗凝:与 heparin(± GP IIb/IIIa 抑制剂)对比

REPLACE-2(n≈6,010)发现,在缺血事件方面,bivalirudin 联合必要时使用的糖蛋白 IIb/IIIa 抑制剂不劣于 heparin 联合计划使用的 GP IIb/IIIa 抑制剂,且大出血更少(2.4% vs 4.1%)(Lincoff 2003, JAMA)。ACUITY(n≈13,819,急性冠脉综合征)报告单用 bivalirudin 的缺血结局相似、出血更少(Stone 2006, NEJM)。 [2][3]
等级:A (mixed)

接受直接 PCI 的心肌梗死(STEMI)

HORIZONS-AMI(n≈3,602)报告,与 heparin 联合 GP IIb/IIIa 抑制剂相比,bivalirudin 组 30 天大出血和心源性死亡率更低,但最初 24 h 内急性支架血栓发生率更高(Stone 2008, NEJM)。随后 HEAT-PPCI(n≈1,829,英国单中心)发现,单用 heparin 的缺血事件少于 bivalirudin,且 bivalirudin 无出血方面的优势(Shahzad 2014, Lancet)。MATRIX(n≈7,213)和 VALIDATE-SWEDEHEART(n≈6,006)发现,在桡动脉入路和强效口服抗血小板药物的时代,两者在死亡、心肌梗死或大出血方面无明确差异(Valgimigli 2015, NEJM;Erlinge 2017, NEJM)。最近的大型试验 BRIGHT-4(n=6,016,中国,主要经桡动脉入路)在 PCI 后采用延长的全剂量输注,报告与单用 heparin 相比,30 天死亡或大出血更少(3.1% vs 4.4%),支架血栓也更少(0.4% vs 1.1%)(Li 2022, Lancet;经 ACC 试验摘要确认)。现有证据总体表明 bivalirudin 可减少出血;其是否影响死亡或心肌梗死,取决于给药方式及对照药物。 [4][5][6][7][8]

PCI 中的肝素诱导的血小板减少症(HIT)

小型开放标签研究和登记研究支持在无法使用 heparin 时使用该药;美国说明书包括用于 HIT 患者的 PCI(Mahaffey 2003, J Invasive Cardiol)。

心脏外科手术与 ECMO

无对照研究和小型随机研究(如 CHOOSE-ON、EVOLUTION)支持其在体外循环和体外生命支持中作为 heparin 的替代药物;在儿科 ECMO 中的观察性使用日益增多。属超说明书用药。

社区/自行使用

无记录;对于仅能静脉给药的抗凝药而言没有意义。

4已报告的副作用与相互作用

文献报告

与任何抗凝药一样,出血是主要风险,但在试验中始终低于 heparin 联合 GP IIb/IIIa 抑制剂。其他报告的事件:背痛、低血压、恶心、头痛、注射部位疼痛。HORIZONS-AMI 和 EUROMAX 中观察到直接 PCI 后最初数小时内的急性支架血栓,这也是后续试验采用术后延长输注的原因。罕见:抗体形成(低滴度,未发现临床后果)、超敏反应。

社区报告

无;不存在社区使用。

理论推断. 目前没有解毒剂;抗凝过度的处理方法是停止输注(作用在 ~1 h 内消退),极端情况下可通过血液透析或血液滤过将其清除。

相互作用。 与其他抗凝药、抗血小板药和溶栓药合用时出血风险叠加(属药效学相互作用,而非代谢性)。不涉及细胞色素 P450。

研究者常监测的指标

以下指标依据药品说明书和导管室实践:

指标为何受到关注
活化凝血时间(ACT)PCI 期间使用的床旁检测指标;bivalirudin 在推注后 5 分钟内可使 ACT 可预测地升高。
aPTT用于心脏外科手术和 ECMO 方案中 ACT 可靠性较低的情形;目标范围由各医疗机构自行确定。
血红蛋白/血细胞比容出血是关键不良事件;在操作后检查。
血小板计数用于区分 bivalirudin 使用与 HIT;bivalirudin 本身不会降低血小板。
肌酐/eGFR由于 ~20% 的清除经肾脏,肾功能损害时会降低输注速率。
最初 24 h 内支架血栓的征象(心电图、胸痛)STEMI 试验中识别出的特定风险窗口期。

对所有人免费。安全信息绝不设付费墙。


5复溶与操作处理

仅限医院药房或导管室配制:250 mg 西林瓶用 5 mL 灭菌注射用水复溶(50 mg/mL),再用 50 mL 5% 葡萄糖或 0.9% 氯化钠溶液稀释至 5 mg/mL,用于推注和输注。不得与说明书所列的若干药物(如 alteplase、amiodarone、diazepam、prochlorperazine)在同一输液管路中混合。该药并非为居家使用而提供,也不适合居家使用;计算器不适用。


6常与之一同研究的化合物

aspirin(阿司匹林)和 P2Y12 抑制剂(clopidogrel、ticagrelor、prasugrel)作为背景治疗;糖蛋白 IIb/IIIa 抑制剂,如 eptifibatide(肽档案 132)、abciximab 和 tirofiban,或联合使用,或作为对照组;普通肝素(unfractionated heparin)作为标准对照;近期方案中使用 cangrelor。

仅为信息性交叉链接,并非组合搭配建议。


7各地区监管状态

地区状态(核查于 —)
美国已获 FDA 批准(Angiomax,2000 年 12 月),用于 PCI,包括 HIT/HITTS 患者;自 2015 年起有多种仿制药
欧盟已获 EMA 授权(Angiox,2004 年),用于 PCI 以及计划接受紧急/早期介入治疗的急性冠脉综合征成人患者;仿制药已获授权
英国已获 MHRA 许可(Angiox 及仿制药);仅限医院使用
澳大利亚已在 TGA 注册(Angiomax 及仿制药)†
南非已在 SAHPRA 注册 †
体育未被 WADA 禁用

8尚未解答的问题

  • PCI 后延长全剂量输注(BRIGHT-4 的方案)在中国以外地区以及常规使用 ticagrelor/prasugrel 的情况下,能否重现其获益?
  • 在体外循环和 ECMO 中的最佳剂量和监测方式,这些属于超说明书使用且日益增多。
  • 在当代桡动脉入路实践中,出血减少能否转化为生存率改善。

9参考文献

  1. 1Maraganore JM et al. (1990). Design and characterization of hirulogs: a novel class of bivalent peptide inhibitors of thrombin. Biochemistry. PubMed · DOI
  2. 2Lincoff AM et al. (2003). Bivalirudin and provisional glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with heparin and planned glycoprotein IIb/IIIa blockade during percutaneous coronary intervention: REPLACE-2 randomized trial. JAMA. PubMed · DOI
  3. 3Stone GW et al. (2006). Bivalirudin for patients with acute coronary syndromes (ACUITY). NEJM. PubMed · DOI
  4. 4Stone GW et al. (2008). Bivalirudin during primary PCI in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI). NEJM. PubMed
  5. 5Shahzad A et al. (2014). Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI). Lancet. PubMed
  6. 6Valgimigli M et al. (2015). Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromes (MATRIX). NEJM. PubMed · DOI
  7. 7Erlinge D et al. (2017). Bivalirudin versus heparin monotherapy in myocardial infarction (VALIDATE-SWEDEHEART). NEJM. PubMed · DOI
  8. 8Li Y et al. (2022). Bivalirudin plus a high-dose infusion versus heparin monotherapy in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention (BRIGHT-4). Lancet. DOI
  9. 9FDA. Angiomax (bivalirudin) prescribing information (current label). PubMed

参考文献正在对应到 PubMed/DOI 标识符;在此之前,链接会在 PubMed 中搜索该条引文。

† 我们的审核员正在依据现有来源进行确认。


10社区

主题帖与研究方案对会员可见。加入免费。

自我报告的副作用 第 2 阶段

数据还不足。 所需的 50 名会员中已有 0 名记录该化合物 4 周以上。低于 50 名时我们不显示任何内容,以免识别到个人。

11页面历史

2026年10月30日Profile published — awaiting medical review

依 CC BY-NC-SA 4.0 授权。发现错误? 报告错误 · 编辑标准 ——更正会记录在此。