Syn-Ake

Syn-Ake (Handelsname von Pentapharm/DSM), „Schlangengift-Peptid“, tripeptide-3 (lose; nicht der korrekte INCI-Name), Waglerin-1-Mimetikum

Haut & Kosmetik
Medizinische Prüfung ausstehendEN ES DE FR PT ZH+ Folgen für Updates

1Was es ist

Syn-Ake ist ein synthetisches Molekül des Schweizer Unternehmens Pentapharm (heute Teil von DSM), 2006 eingeführt und als Anti-Falten-Inhaltsstoff mit „Schlangengift“ vermarktet. Es enthält kein Gift. Es ist eine kleine, im Labor hergestellte Verbindung, die das wirksame Ende von Waglerin-1 nachbilden soll, einem Peptid aus dem Gift der Tempelviper (Tropidolaemus wagleri), das bei Beutetieren eine Muskellähmung verursacht, indem es den nikotinischen Acetylcholinrezeptor am Skelettmuskel blockiert.

Chemisch ist es kaum ein Peptid — drei Bausteine, von denen zwei keine Standardaminosäuren sind, abgeschlossen mit einem Benzylamid. Es ist hier aufgeführt, weil es als Peptid verkauft und besprochen wird und in derselben Kategorie „topische Botox-Alternative“ mit Argireline (#50) und Snap-8 (#113) konkurriert.


2Wie es vermutlich wirkt

Der Nerv setzt Acetylcholin frei; Acetylcholin bindet an nikotinische Rezeptoren auf der Muskelmembran; der Muskel zieht sich zusammen.
Waglerin-1 blockiert diesen Rezeptor — selektiv die adulte Muskelform mit der ε-Untereinheit — sodass der Muskel nicht reagieren kann (McArdle 1999, J Pharmacol Exp Ther).
Syn-Ake soll dasselbe schwach und reversibel bewirken. In den Zellexperimenten des Herstellers verringerte es die Häufigkeit von Kontraktionen in kultivierten, mit Acetylcholin stimulierten Muskelzellen, mit Umkehr nach dem Auswaschen.
Das beanspruchte Ergebnis ist eine geringe Verringerung wiederholt auftretender Mimikfalten, vor allem an der Stirn und um die Augen.
Postuliert: ein tripeptidartiger Nachbau eines Peptids aus dem Gift der Tempelviper. Das Giftpeptid blockiert den Acetylcholinrezeptor des Muskels – also die andere Seite der neuromuskulären Verbindung als argireline –, und dieser Nachbau soll das schwach und reversibel tun.Schema — nicht maßstabsgetreu

Die Zufuhr ist auch hier der Schwachpunkt: Das Molekül muss die neuromuskuläre Endplatte unter der Haut erreichen, und es existieren keine unabhängigen Penetrationsdaten. Seine geringe Größe und die lipophile Benzylgruppe sind das Argument des Herstellers, dass es besser eindringt als größere Peptide.


3Was die Forschung zeigt

Mimikfalten

Die 28-tägige Studie des Herstellers mit 45 Freiwilligen, die zweimal täglich eine 4%ige Formulierung auftrugen, berichtete per Profilometrie Verringerungen der Rauheit der Stirnfalten von bis zu ~50% bei den besten Respondern und einen Durchschnitt im Bereich von 20–30%, gegenüber geringen Veränderungen mit Placebocreme (technisches Dossier von DSM/Pentapharm; zusammengefasst in Reddy 2012 und Schagen 2017). Von der Industrie durchgeführt und nicht vollständig in einer begutachteten Fachzeitschrift veröffentlicht. [2][3]

Rezeptorblockade in Zellen

Kontraktionsassays an kultivierten Muskelzellen des Herstellers; und die zugrunde liegende Waglerin-Pharmakologie, die für das natürliche Giftpeptid solide ist (McArdle 1999), aber nicht dasselbe Molekül betrifft. [1]

Unabhängige Studien

Es ist keine unabhängige, placebokontrollierte Studie zu Syn-Ake allein veröffentlicht. Es taucht in Produkten mit mehreren Wirkstoffen auf, die in kleinen offenen Studien getestet wurden und keine Zuordnung von Effekten erlauben.

4Berichtete Nebenwirkungen und Wechselwirkungen

Aus der Literatur

Die üblichen kosmetischen Sicherheitsprüfungen wurden bestanden; keine unerwünschten Ereignisse in Tests des Unternehmens.

Aus der Community

gelegentlich Stechen oder Rötung; manche Anwender beschreiben ein kurzes „eingefrorenes“ oder schweres Gefühl in der Stirn, was plausibler ein sensorischer Effekt der Formulierung ist als eine echte Muskelentspannung. Viele berichten keine sichtbare Veränderung.

Theoretisch. eine nennenswerte systemische Aufnahme eines Blockers nikotinischer Rezeptoren wäre bedenklich (so wirkt das Ausgangsgift), aber es gibt keinen Bericht über systemische Effekte bei topischer kosmetischer Anwendung, und die beteiligten Mengen sind winzig.

Wechselwirkungen. keine pharmakologischen. Menschen, die neuromuskulär blockierende Arzneimittel anwenden oder an Myasthenia gravis leiden, wird in Leitfäden der Community manchmal geraten, es zu meiden; dies ist vorsorglich und nicht evidenzbasiert.

Marker, die Forschende häufig überwachen

Für die topische kosmetische Anwendung sind keine Labormarker relevant. Es ist keine substanzspezifische Überwachung etabliert.

MarkerWarum er beobachtet wird
Fotos in Ruhe und bei maximalem Ausdruck, gleiche Beleuchtung, alle 2–4 Wochen
Reizungstagebuch

Für alle kostenlos. Sicherheitsinformationen stehen nie hinter einer Paywall.


5Rekonstitution und Handhabung

Nur topisch; fertige Kosmetikprodukte oder eine rohe Inhaltsstofflösung für Formulierer. Wie auf dem Etikett angegeben lagern; Rohmaterial kühl und vor Licht geschützt aufbewahren. Es gibt keine injizierbare Form und keine Begründung für eine solche. Der Rechner ist nicht anwendbar.

Im Rechner öffnen, vorbefüllt →

6Häufig zusammen untersucht mit

Argireline (#50) und Snap-8 (#113) — diese wirken auf der Nervenseite und Syn-Ake auf der Muskelseite, daher bündeln Produkte sie häufig als „dualen“ Ansatz; Leuphasyl (#115); Matrixyl 3000 (#112) zur Unterstützung der Matrix.

Informative Querverweise. Keine Kombinationsempfehlungen.


7Regulatorischer Status nach Region

RegionStatus (geprüft am —)
Vereinigte StaatenZulässiger kosmetischer Inhaltsstoff; muskelentspannende Aussagen sind nach FDA-Regeln Aussagen vom Arzneimitteltyp, daher wird das Marketing als „Erscheinungsbild von Falten“ formuliert
Europäische UnionZulässig nach EC 1223/2009; in CosIng aufgeführt
Vereinigtes KönigreichWie EU
AustralienKosmetischer Inhaltsstoff
SüdafrikaKosmetischer Inhaltsstoff
SportNicht von der WADA aufgeführt

8Offene Fragen

  • Penetration bis zur neuromuskulären Endplatte in menschlicher Haut — keine unabhängigen Daten.
  • Unabhängige placebokontrollierte Studien — keine.
  • Ob die Darstellung als „Giftnachahmung“ eine echte Rezeptorbindung bei den in der Haut erreichten Konzentrationen widerspiegelt oder hauptsächlich Marketing ist.
  • Dauer der Wirkung nach dem Absetzen.

9Quellen

  1. 1McArdle JJ et al. (1999). Waglerin-1 selectively blocks the epsilon form of the muscle nicotinic acetylcholine receptor. J Pharmacol Exp Ther. PubMed
  2. 2Reddy BY, Jow T, Hantash BM (2012). Bioactive oligopeptides in dermatology: Part II. Exp Dermatol. PubMed · DOI
  3. 3Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
  4. 4Gorouhi F, Maibach HI (2009). Role of topical peptides in preventing or treating aged skin. Int J Cosmet Sci. PubMed · DOI
  5. 5Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
  6. 6Pentapharm / DSM (manufacturer technical dossier). Syn-Ake efficacy and safety summary — company data, not peer-reviewed. PubMed

Die Quellen werden PubMed/DOI-Kennungen zugeordnet; bis dahin suchen die Links die Quelle in PubMed.


10Community

Threads und Protokolle sind für Mitglieder sichtbar. Der Beitritt ist kostenlos.

Selbstberichtete Nebenwirkungen Phase 2

Noch nicht genug Daten. 0 der 50 nötigen Mitglieder haben diese Substanz 4+ Wochen dokumentiert. Unter 50 zeigen wir nichts, damit niemand identifiziert werden kann.

11Seitenverlauf

26. Okt. 2026Profile published — awaiting medical review

Lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0. Fehler gefunden? Melden · Redaktionelle Standards — Korrekturen werden hier protokolliert.