Daptomycin

Cubicin, Cubicin RF, LY146032

抗微生物與抗病毒
等待醫學審閱EN ES DE FR PT ZH+ 追蹤更新
關於本檔案的說明。 Daptomycin 是一種已核准的靜脈注射抗生素,保留用於嚴重的革蘭氏陽性菌感染,包括 MRSA。它屬於脂肽,因此在化學上適合列入肽類參考資料,但它是醫院用藥,沒有自行使用或社群使用的情形。本頁說明已發表的科學研究。

1這是什麼

Daptomycin 於 1980 年代初期由 Eli Lilly 從一種土壤放線菌中發現,後因每日兩次給藥出現肌肉毒性,於 1991 年擱置。Cubist Pharmaceuticals 於 1997 年取得授權,證明每日一次給藥大致可避免肌肉問題,並於 2003 年獲 FDA 核准用於複雜性皮膚感染,2006 年獲核准用於金黃色葡萄球菌(S. aureus)血流感染及右側心臟瓣膜感染。它是數十年來首個針對革蘭氏陽性菌的新類別抗生素,至今仍是 MRSA 感染中 vancomycin 的主要替代藥物之一,也是血液中抗萬古黴素腸球菌(VRE)感染的主要用藥。

它屬於細菌為相互競爭而產生的鈣依賴性脂肽抗生素家族;肽環負責辨識標靶,脂肪尾負責插入細胞膜。本站收錄它,是因為它是化學上名副其實的肽,且作用機制與本站其他任何化合物都不同。


2推測的作用機制

Daptomycin 與鈣結合後構形改變,使癸醯基尾端得以插入富含磷脂醯甘油的細胞膜——這種脂質在革蘭氏陽性菌細胞膜中含量豐富,在人體細胞中則很少。
插入的分子會聚集(寡聚化)並破壞細胞膜,導致鉀離子外漏、膜電位崩解,以及 DNA、RNA 和蛋白質合成停止。近期研究提示,它也會在分裂部位結合並阻斷細胞壁前驅物(lipid II)。
細菌迅速死亡(具快速殺菌作用,呈濃度依賴性)而不破裂,可能因此釋放較少的發炎性碎片。
它無法穿過革蘭氏陰性菌的外膜,因此對其不具活性。
肺表面張力素會與其結合並使之失活,這就是它在肺炎試驗中失敗、且不得用於肺部感染的原因。
一種脂肽,插入細菌細胞膜並寡聚化形成孔洞,使鉀離子外流並瓦解膜電位。它必須有鈣才能插入,且會被肺表面張力素去活化,這就是它不用於肺炎的原因。示意圖——未按比例繪製

3研究顯示了什麼

複雜性皮膚及皮膚結構感染

兩項隨機、盲性第 3 期試驗(n=1,092)發現,daptomycin 4 mg/kg 不劣於 vancomycin 或耐青黴素酶之青黴素類(臨床成功率 83% 對 84%)(Arbeit 2004, Clin Infect Dis)。 [3]

金黃色葡萄球菌(S. aureus)菌血症及右側心內膜炎

一項開放標示隨機試驗(n=246)發現,daptomycin 6 mg/kg 不劣於標準療法(vancomycin 或抗葡萄球菌青黴素,各自合併初期 gentamicin):整體成功率 44% 對 42%,daptomycin 組腎損傷較少,但治療期間 MIC 上升(出現抗藥性)的病例較多(Fowler 2006, NEJM)。左側心內膜炎的病例數太少,不足以證明療效,且未獲核准用於該適應症。 [5]
等級:A (negative)

社區型肺炎

兩項第 3 期試驗發現 daptomycin 劣於 ceftriaxone,原因為表面張力素使其失活(Pertel 2008, Clin Infect Dis;機制見 Silverman 2005, J Infect Dis)。 [4][6]

針對 VRE 和 MRSA 的高劑量及合併療法

觀察性世代研究和小型試驗提示,8–12 mg/kg/day 是安全的,且可能改善腸球菌菌血症及 vancomycin MIC 偏高之 MRSA 感染的預後;與 β-內醯胺類(ceftaroline、ampicillin)合併使用,以預防抗藥性並利用協同作用(Britt 2017, Clin Infect Dis — VRE 劑量比較;Geriak 2019, Antimicrob Agents Chemother)。CAMERA2(n=352)發現,在 MRSA 菌血症中於 vancomycin 或 daptomycin 之外加上抗葡萄球菌 β-內醯胺類並未改善預後,且導致更多腎損傷(Tong 2020, JAMA)。 [7][8]
等級:B/A

骨髓炎、人工關節感染、兒科感染

登錄資料(EU-CORE)及兒科隨機對照試驗(Bradley 2017, Pediatrics)支持其使用;用於骨髓炎屬仿單標示外使用,但很常見。

社群/自行使用

無紀錄。

4已報告的副作用與交互作用

文獻報告

約 3–7% 出現肌酸磷酸激酶(CPK)升高,有症狀的肌病變少於 1%,橫紋肌溶解症罕見——高劑量、腎功能不全及併用 statin 類藥物時較易發生;嗜酸性球肺炎(咳嗽、發燒、呼吸困難,通常在治療 2–4 週時出現;停藥後緩解,常需使用類固醇);藥物疹合併嗜酸性球增多及全身症狀(DRESS)、腎小管間質性腎炎;周邊神經病變(罕見);Clostridioides difficile 腹瀉;使用某些檢驗試劑時凝血酶原時間/INR 假性延長(屬檢驗假象——於下一劑給藥前重新抽血)。常見輕微反應:便秘、噁心、頭痛、失眠、注射部位反應。

社群報告

無;無社群使用。

理論推斷. 透過細胞膜電荷相關突變(mprF、liaFSR)產生的抗藥性會在治療期間出現,尤其是在藥物暴露量低的深部感染中——這是主要的長期顧慮。

交互作用。 statin 類藥物——仿單建議考慮暫時停用,因有加成的肌病變風險;無 CYP 交互作用(不經 P450 代謝);如上所述,與重組凝血活酶 PT/INR 試劑有檢驗交互作用;預期不會有加成的腎毒性,但腎功能決定給藥方式。

研究者常監測的指標

以下依據仿單及感染科臨床實務:

指標為何受到關注
肌酸磷酸激酶(CPK)基線及至少每週一次;使用 statin 類藥物、腎功能不全或劑量高於 6 mg/kg 的患者需更頻繁(例如每週兩次);若 CPK 超過正常值上限 ~5× 且有症狀,或超過 ~10× 但無症狀,則停藥。
血清肌酸酐/肌酸酐廓清率決定給藥間隔及肌病變風險。
血液培養(重複至轉陰)菌血症的療效指標;持續陽性時會重新檢測 MIC 以評估是否出現抗藥性。
長期治療期間分離菌株的 daptomycin MICMIC 上升(≥2 µg/mL)代表不具感受性。
若出現咳嗽或發燒,檢測嗜酸性球計數、血氧飽和度及胸部影像監測嗜酸性球肺炎。
凝血酶原時間/INR 的抽血時機若因其他原因需監測,於下一劑給藥前抽血,以避免檢驗假象。
肌肉疼痛或無力及周邊神經病變的症狀每次評估時詢問。

對所有人免費。安全資訊絕不設付費牆。


5復溶與操作處理

由醫院藥局調製:350 mg 或 500 mg 小瓶分別以 7 mL 或 10 mL 的 0.9% 生理食鹽水(Cubicin RF 則可用抑菌注射用水)泡製至 50 mg/mL,靜置後輕輕旋轉搖勻——不可劇烈搖晃——以避免起泡,此過程可能需數分鐘;以 2 分鐘靜脈推注給藥,或以生理食鹽水稀釋後進行 30 分鐘輸注。與含葡萄糖的稀釋液不相容。泡製後的小瓶於室溫下可穩定 12 h,冷藏可穩定 48 h(含任何輸注時間)。本站計算器不適用。


6常與之一同研究的化合物

Vancomycin(標準對照藥及替代藥物)、linezolid、ceftaroline、ampicillin、gentamicin 及 rifampicin(用於心內膜炎、人工植入物感染及 VRE 的合併療法)、fosfomycin(協同作用研究)。本站相關的抗菌肽——LL-37 及其他宿主防禦肽(見先前的肽檔案)——原則上共享細胞膜這一標靶,但在臨床上並無重疊。

僅為資訊性交叉連結,並非組合搭配建議。


7各地區法規狀態

地區狀態(查核於 —)
美國已獲 FDA 核准(Cubicin,2003 年 9 月;菌血症/心內膜炎 2006 年;兒科 2017 年);自 2016 年起有學名藥;Cubicin RF 室溫保存劑型 2016 年
歐盟已獲 EMA 授權(Cubicin,2006 年 1 月,MSD),用於成人及兒童的複雜性皮膚感染、右側心內膜炎及金黃色葡萄球菌(S. aureus)菌血症;已有學名藥獲授權
英國已獲 MHRA 許可(Cubicin 及學名藥);僅限醫院使用
澳洲已於 TGA 登記(Cubicin 及學名藥)
南非已於 SAHPRA 註冊(Cubicin 及學名藥)†
運動未被 WADA 禁用

8尚未解答的問題

  • 深部感染及腸球菌感染的最佳劑量:6、8、10 或 12 mg/kg——隨機對照試驗證據薄弱。
  • β-內醯胺類合併療法是否能預防抗藥性並改善存活(CAMERA2 顯示對 MRSA 菌血症無效;VRE 資料來自觀察性研究)。
  • 嗜酸性球肺炎的發生機制及其預測方法。

9參考文獻

  1. 1Debono M et al. (1987). A21978C, a complex of new acidic peptide antibiotics: isolation, chemistry, and mass spectral structure elucidation. J Antibiot (Tokyo). PubMed · DOI
  2. 2Silverman JA et al. (2003). Correlation of daptomycin bactericidal activity and membrane depolarization in Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. PubMed · DOI
  3. 3Arbeit RD et al. (2004). The safety and efficacy of daptomycin for the treatment of complicated skin and skin-structure infections. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  4. 4Silverman JA et al. (2005). Inhibition of daptomycin by pulmonary surfactant: in vitro modeling and clinical impact. J Infect Dis. PubMed · DOI
  5. 5Fowler VG et al. (2006). Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. NEJM. PubMed · DOI
  6. 6Pertel PE et al. (2008). Effects of prior effective therapy on the efficacy of daptomycin and ceftriaxone for the treatment of community-acquired pneumonia. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  7. 7Tong SYC et al. (2020). Effect of vancomycin or daptomycin with vs without an antistaphylococcal β-lactam on mortality, bacteremia, relapse, or treatment failure in patients with MRSA bacteremia (CAMERA2). JAMA. PubMed · DOI
  8. 8Britt NS et al. (2017). Comparative effectiveness and safety of standard-, medium-, and high-dose daptomycin strategies for the treatment of vancomycin-resistant enterococcal bacteremia among Veterans Affairs patients. Clin Infect Dis. PubMed · DOI
  9. 9Cubicin (daptomycin for injection) US prescribing information and EU Summary of Product Characteristics (current). PubMed

參考文獻正在對應到 PubMed/DOI 識別碼;在此之前,連結會在 PubMed 中搜尋該筆引文。

† 我們的審閱員正在依據現有來源進行確認。


10社群

主題與研究方案對會員可見。加入免費。

自我報告的副作用 第 2 階段

資料還不足。 所需的 50 名會員中已有 0 名紀錄該化合物 4 週以上。低於 50 名時我們不顯示任何內容,以免識別出個人。

11頁面歷史

2026年10月30日Profile published — awaiting medical review

依 CC BY-NC-SA 4.0 授權。發現錯誤? 回報錯誤 · 編輯標準 ——更正會紀錄於此。