CIMAvax-EGF

CimaVax、CIMAvax-EGF、EGF-P64k/Montanide 疫苗、「古巴肺癌疫苗」

肿瘤与影像
等待医学审核EN ES DE FR PT ZH+ 关注更新
关于本档案的说明。 CIMAvax-EGF 在古巴及其他部分国家是获批用于晚期非小细胞肺癌的处方药,在其他地区均属研究性药物。它在肿瘤科诊所通过注射给药。它不是研究用化学品,除处方或临床试验外不存在合法的获取途径;本文内容不涉及任何自行配制。

1这是什么

CIMAvax-EGF 由哈瓦那分子免疫学中心研发,是同类中获批最早的治疗性癌症疫苗。其思路不同寻常,值得审慎说明:大多数癌症疫苗是将肿瘤抗原呈递给 T 细胞。CIMAvax 则是使患者对一种正常的人体生长因子 EGF 产生免疫,而 EGF 是 EGFR 的两种主要配体之一。由 EGFR 信号驱动的肺部肿瘤依赖这一配体;如果患者自身的抗体清除了循环中的 EGF,该受体便不会受到刺激。

由于人 EGF 是自身蛋白,本身免疫原性较弱,因此将其偶联至一种细菌载体蛋白(P64k),并配合强效油佐剂给药,以打破免疫耐受。严格来说,这使其属于蛋白偶联疫苗而非肽疫苗,摘要框中对此有明确说明——之所以收录于此,是因为它通常与肽类癌症疫苗归为一类,并且是此类疫苗中少有的获批实例。


2推测的作用机制

P64k 载体提供外源性辅助性 T 细胞表位,使针对所连接的自身 EGF 的特异性 B 细胞获得辅助并产生抗体。
Montanide ISA-51 形成储库,驱动强烈的体液免疫应答;需要每月加强免疫以维持滴度。
高滴度抗 EGF 抗体结合循环中的 EGF,降低可测得的血清 EGF 浓度。
由于可用配体减少,肿瘤中 EGFR 二聚化及下游信号随之下降。因此,基线血清 EGF 较高的患者获益空间最大,这正是试验所发现的结果。
这是一种抗体机制。它在机制上与从细胞内部阻断受体的 EGFR 酪氨酸激酶抑制剂无关,也与 T 细胞疫苗无关。
一种针对机体自身EGF而非肿瘤抗原的疫苗。针对注射的EGF所产生的抗体会清除循环中的EGF,使其无法到达肺癌细胞上的受体。示意图——未按比例绘制

3研究显示了什么

晚期 NSCLC:一线化疗后的换药维持治疗

一项随机 3 期试验纳入 405 例已完成一线含铂化疗的 IIIB/IV 期 NSCLC 患者,比较了 CIMAvax-EGF 联合最佳支持治疗与单用最佳支持治疗。在意向治疗人群中,中位总生存期差异不大(约 10.8 个月 vs 8.9 个月)。获益集中于基线血清 EGF 浓度较高(≥870 pg/ml)的患者——据报道其中位生存期约为 14.7 个月 vs 8.6 个月——以及至少接受四剂的患者(Rodriguez 2016, Clinical Cancer Research)。这是一项真实的随机试验结果,并有一个合理的预测性生物标志物;同时,它也是在选定亚组中的较小绝对效应——这句话的两部分都很重要。 [1]
等级:A/B

较早的随机 2 期试验

一项规模较小的随机 2 期试验报告了生存优势,在 60 岁以下患者及获得良好抗体应答的患者中最为明显(Neninger 2008, J Clin Oncol)。基于抗体应答的分析存在界标偏倚(landmark bias),应视为支持该机制,而非证明获益。 [2]

血清 EGF 作为预测性生物标志物

在各项研究中,血清 EGF 的下降与抗 EGF 滴度的上升同步出现,且基线 EGF 较高可预测获益。这是治疗性癌症疫苗领域中发展较为成熟的生物标志物案例之一,也正因如此,总体人群效应较小——大多数患者不属于应答亚组。

古巴以外

Roswell Park 开展的一项美国 1/2 期项目,依据美古研究协议,在晚期 NSCLC 中研究了 CIMAvax-EGF 单药及与 nivolumab 联用,报告安全性可接受,信号令人鼓舞但仍属早期。另一研究方向正在高危吸烟者中探索其用于肺癌预防。上述研究均未在古巴以外产生可用于注册的结果,该化合物在美国未获批 †。
等级:B/C

其他 EGFR 通路相关癌症

在头颈部、前列腺及其他 EGF 依赖性肿瘤中的探索性研究仅有少量,或仅限于临床前模型。

4已报告的副作用与相互作用

文献报告

按肿瘤学标准,其不良反应谱较轻,以注射部位反应和全身反应原性为主——四个注射部位出现疼痛、红斑和硬结,以及给药后数小时内出现发热、寒战、头痛、恶心、震颤,偶有呕吐。与 Montanide 相关的结节可能持续存在。3 期试验中 3–4 级事件少见,与单用支持治疗相比,生活质量指标得以维持或改善。

社区报告

社区使用:基本没有记录。需注意,网上有关于为此产品前往古巴进行「医疗旅游」的讨论;那属于在另一国家接受的处方治疗,而非社区自行使用,其依据正是上述证据。

理论层面. EGF 是维持正常上皮和伤口愈合所必需的,因此持续的抗 EGF 免疫在理论上引发对黏膜修复、皮肤愈合及妊娠期影响的担忧。在已接受治疗的人群中尚未出现重大信号,但这些人群是晚期癌症老年患者,且随访期短;这并不能为健康人群的长期或预防性使用提供保证,而预防试验恰恰是这一问题至关重要的地方。

相互作用。 nivolumab(已有联合用药研究);EGFR 酪氨酸激酶抑制剂通过不同机制作用于同一通路,二者联用尚未得到充分研究;糖皮质激素和化疗可能削弱抗体应答,这也是获批方案中疫苗接种在化疗结束后才开始的原因。

研究者常监测的指标

这些指标来自获批方案和试验方案:

指标为何受到关注
血清 EGF 浓度核心标志物。基线 EGF 较高(3 期分析中为 ≥870 pg/ml)可预测获益,治疗期间下降表明机制已起效。是该产品最有用的单项检测。
抗 EGF 抗体滴度直接的免疫应答指标;在两次加强免疫之间下降,这就是维持给药为每月一次且无限期持续的原因。
总生存期和 RECIST 影像学评估界定获益的终点指标。
生活质量量表(EORTC QLQ-C30 或类似量表)在古巴试验中用作共同主要终点或关键次要终点;由于这是以姑息为目的的维持治疗,因此具有相关性。
血常规(CBC)、综合代谢检查(CMP)、肝肾功能常规肿瘤学安全性监测。
给药后 24 小时内的注射部位检查和体温反应原性属预期现象,也是进行对症处理的常见原因。
如计划手术,伤口愈合与黏膜状况基于 EGF 机制的理论推断;并非既定的方案要求。

对所有人免费。安全信息绝不设付费墙。


5制剂与操作处理

剂型为装于小瓶中的冷藏水包油乳剂。每剂为 2.4 mg EGF–P64k 偶联物,分为四次 0.6 mg 肌内注射——传统上分别注射于双侧三角肌和双侧臀部——由诊所工作人员操作,注射后观察患者的反应原性。诱导期为四剂,间隔两周;维持期为每月一次,只要存在获益便无限期持续,因为没有加强免疫时抗体滴度会下降。不得冷冻。不存在自行配制、复配或复溶的版本,也没有适合公开的剂量计算。


6常与之一同研究的化合物

一线含铂化疗(在获批方案中于疫苗接种前完成);nivolumab;Montanide ISA-51 作为佐剂。概念上相关:本层级中的其他治疗性癌症疫苗,尤其是未能获批的 Nelipepimut-S(档案 232)和 IMA901(档案 236)。

仅为信息性交叉链接,并非组合搭配建议。


7各地区监管状态

地区状态(核查于 —)
美国未获 FDA 批准。属研究性药物,在美古机构间研究合作框架下开展研究 †
欧盟未获 EMA 授权。有报道称一个或多个非欧盟欧洲国家已授予国家层面的授权 †
英国未获许可
澳大利亚未获 TGA 批准
南非未在 SAHPRA 注册
古巴及其他国家自 2008 年起在古巴注册用于晚期 NSCLC;已在包括秘鲁和巴拉圭在内的其他多个国家注册。英文资料中未能可靠记录完整的现行名单 †
体育未被 WADA 列入;无提升运动表现的用途

8尚未解答的问题

  • 高血清 EGF 亚组的获益能否在非古巴人群中、并在包含检查点抑制剂的现代标准治疗对照下得到重复?
  • 对于并非处于生命最后阶段的人群,长期抗 EGF 免疫是否安全——这是肺癌预防项目的核心问题?
  • 配体剥夺与 EGFR 酪氨酸激酶抑制剂及免疫检查点阻断之间如何相互作用?

9参考文献

  1. 1Rodriguez PC et al. (2016). A phase III clinical trial of the epidermal growth factor vaccine CIMAvax-EGF as switch maintenance therapy in advanced non-small cell lung cancer patients. Clinical Cancer Research. PubMed · DOI
  2. 2Neninger Vinageras E et al. (2008). Phase II randomized controlled trial of an epidermal growth factor vaccine in advanced non-small-cell lung cancer. Journal of Clinical Oncology. PubMed
  3. 3Garcia B et al. (2008). Effective inhibition of the epidermal growth factor/epidermal growth factor receptor binding by anti-epidermal growth factor antibodies is related to better survival in advanced NSCLC patients treated with the EGF cancer vaccine. Clinical Cancer Research. PubMed · DOI
  4. 4Saavedra D, Crombet T (2017). CIMAvax-EGF: a new therapeutic vaccine for advanced non-small cell lung cancer patients. Frontiers in Immunology. PubMed · DOI
  5. 5Roswell Park Comprehensive Cancer Center (ongoing). Phase 1/2 studies of CIMAvax-EGF with and without nivolumab in advanced NSCLC — trial records [verify status]. PubMed
  6. 6ClinicalTrials.gov. CIMAvax-EGF trial records (US programme). PubMed

参考文献正在对应到 PubMed/DOI 标识符;在此之前,链接会在 PubMed 中搜索该条引文。

† 我们的审核员正在依据现有来源进行确认。


10社区

主题帖与研究方案对会员可见。加入免费。

自我报告的副作用 第 2 阶段

数据还不足。 所需的 50 名会员中已有 0 名记录该化合物 4 周以上。低于 50 名时我们不显示任何内容,以免识别到个人。

11页面历史

2026年10月31日Profile published — awaiting medical review

依 CC BY-NC-SA 4.0 授权。发现错误? 报告错误 · 编辑标准 ——更正会记录在此。