Leuphasyl
pentapeptide-18, Tyr-D-Ala-Gly-Phe-Leu, Leuphasyl (nom commercial de Lipotec), « peptide mimétique de l'enképhaline »
1De quoi il s'agit
Le Leuphasyl est un peptide synthétique de Lipotec (aujourd'hui Lubrizol), lancé vers 2005 comme partenaire de l'Argireline (#50). Sa séquence copie la leucine-enképhaline — un pentapeptide naturel que le système nerveux utilise pour atténuer la douleur et la signalisation nerveuse — mais avec un acide aminé remplacé par sa forme D, le même procédé que dans les analogues de l'enképhaline étudiés comme analgésiques il y a des décennies, afin que les enzymes de la peau ne le détruisent pas instantanément.
C'est un analogue synthétique d'une molécule naturelle, et non la molécule naturelle elle-même. C'est le moins discuté du trio « neuro-cosmétique » (Argireline, Snap-8, Leuphasyl) et il est rarement vendu seul ; il apparaît surtout dans des formules combinées destinées aux rides d'expression.
2Mode d'action supposé
Comme pour les autres de cette classe, la question limitante est de savoir si un pentapeptide hydrosoluble traverse la peau intacte pour atteindre les terminaisons nerveuses. Il n'existe aucune donnée indépendante. Des récepteurs de l'enképhaline existent aussi sur les kératinocytes et les fibres nerveuses cutanées, de sorte que certains effets « apaisants » rapportés pourraient être épidermiques.
3Ce que montre la recherche
Rides d'expression
Libération réduite de neurotransmetteur dans les cellules
Essais indépendants
4Effets indésirables et interactions rapportés
Rapporté dans la littérature
Aucun événement indésirable lors des tests de l'entreprise ; les panels standard d'irritation et de sensibilisation ont été réussis.Rapporté par la communauté
picotements légers rarement ; la plupart des rapports décrivent un effet subtil ou nul, et les utilisateurs distinguent rarement son effet de celui de l'Argireline à laquelle il est associé.Théorique. des effets opioïdes systémiques exigeraient une absorption bien supérieure à ce qu'un usage cosmétique topique pourrait raisonnablement délivrer ; aucun n'est rapporté. Les personnes sensibles aux opioïdes n'ont aucune raison documentée de s'inquiéter, mais il n'y a pas non plus de données.
Interactions. aucune pharmacologique. Associé couramment à l'Argireline (#50) et au Snap-8 (#113).
Marqueurs que les chercheurs surveillent couramment
Aucun marqueur de laboratoire ne s'applique à un cosmétique topique. Aucune surveillance propre au composé n'est établie. La littérature est mince, et ce profil est plus court pour cette raison.
| Marqueur | Pourquoi on le surveille |
|---|---|
| Photographies au repos et en expression maximale, éclairage identique, toutes les 2–4 semaines | |
| Journal d'irritation |
Gratuit pour tous. Les informations de sécurité ne sont jamais derrière un accès payant.
5Reconstitution et manipulation
Topique uniquement. Fourni sous forme de cosmétique fini ou de solution aqueuse brute pour les formulateurs. Conserver selon l'étiquette ; la solution brute au réfrigérateur. Il n'existe aucune forme injectable et aucune ne doit être improvisée — injecter un peptide agissant sur les récepteurs opioïdes de pureté inconnue n'a aucune justification de recherche. Le calculateur ne s'applique pas.
Ouvrir dans le calculateur, prérempli →6Souvent étudié avec
Argireline (#50) — presque toujours associée ; Snap-8 (#113) ; Syn-Ake (#114) ; Matrixyl 3000 (#112) pour le soutien de la matrice dans la même formule.
Renvois informatifs. Pas des recommandations d'associations.
7Statut réglementaire par région
| Région | Statut (vérifié le —) |
|---|---|
| États-Unis | Ingrédient cosmétique autorisé ; des allégations de signal nerveux ou de relaxation musculaire seraient des allégations de médicament selon les règles de la FDA |
| Union européenne | Autorisé selon le règlement CE 1223/2009 ; listé dans CosIng |
| Royaume-Uni | Identique à l'UE |
| Australie | Ingrédient cosmétique |
| Afrique du Sud | Ingrédient cosmétique |
| Sport | Non listé par l'AMA (WADA) |
8Questions ouvertes
- Des données de pénétration cutanée, quelles qu'elles soient, indépendantes du fabricant.
- Si l'effet additif avec l'Argireline se confirme dans un essai indépendant en aveugle.
- Si le système naturel des récepteurs opioïdes de la peau contribue à un éventuel effet observé, indépendamment du mécanisme neuromusculaire.
9Références
- 1Reddy BY, Jow T, Hantash BM (2012). Bioactive oligopeptides in dermatology: Part II. Exp Dermatol. PubMed · DOI
- 2Schagen SK (2017). Topical peptide treatments with effective anti-aging results. Cosmetics. DOI
- 3Lupo MP, Cole AL (2007). Cosmeceutical peptides. Dermatol Ther. PubMed · DOI
- 4Blanes-Mira C et al. (2002). A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci (the partner compound). PubMed · DOI
- 5Lipotec / Lubrizol (manufacturer technical dossier). Leuphasyl efficacy summary — company data, not peer-reviewed. PubMed
Les références sont en cours de rattachement à des identifiants PubMed/DOI ; d'ici là, les liens recherchent la citation dans PubMed.
10Communauté
Les fils et protocoles sont visibles des membres. L'inscription est gratuite.
Effets indésirables auto-déclarés Phase 2
11Historique de la page
Sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Une erreur ? Signalez-la · Normes éditoriales — les corrections sont consignées ici.